Решение № 2А-191/2026 2А-191/2026~М-91/2026 М-91/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2А-191/2026




Дело №

УИД: 05RS0№-08


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года г. ФИО1

Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи ФИО6,

секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по г. ФИО1 по доверенности ФИО9, помощника прокурора г. ФИО1 А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 ФИО8 к ФИО3 об установлении административного надзора в виде обязательных явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, а также запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков сроком на один год,

установил:


Врио начальника ОМВД России по г. ФИО2 В.Ю. обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора в виде обязательных явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, а также запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пос. ФИО4 ДАССР, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировский районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время, до погашения судимости, состоит на учете в ОМВД России по г. ФИО1 по категории – «Формально подпадающий под административный надзор».

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец полагает, что ФИО3 необходимо установить административный надзор, как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три раза привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель административного истца – ОМВД России по г.ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебном заседании административный иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административный иск признает, возражений не имеет.

Помощник прокурора г. ФИО1 Республики Дагестан ФИО1 А.М., в судебном заседании поддержал административный иск Врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 к ФИО3 и просил суд его удовлетворить.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетних; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пос. <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировский районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время, до погашения судимости, состоит на учете в ОМВД России по <данные изъяты> по категории – «Формально подпадающий под административный надзор».

В соответствии с ч. 2. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок судимости ФИО3 после условно-досрочного освобождения, не погашен.

В материалы дела представлена характеристика, составленная УУП ОМВД России по г. ФИО1 капитаном полиции ФИО10, согласно которой ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимый по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Состоит на учете в ОМВД России по г.ФИО1 по категории – «Формально подпадающий под административный надзор». Ведет отрицательный образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и ПАВ, со стороны соседей жалобы не поступали. Официально не трудоустроен, занимается сварочными работами. Женат, четверо детей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением городского суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением Врио начальника ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

С учётом приведённых обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для полного удовлетворения административного искового заявления Врио начальника ОМВД России по г.ФИО1 ФИО8

Учитывая изложенное, административный иск Врио начальника ОМВД России по <данные изъяты> ФИО8 к ФИО3 об установлении административного надзора в виде обязательных явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, а также запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков, подлежит удовлетворению, установив за ФИО3 административного ограничения и обязанности в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, а также запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по г.ФИО1 ФИО8 к ФИО3 об установлении административного надзора в виде обязательных явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, а также запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков сроком на один год, удовлетворить.

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор, сроком на одни год, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных обязанностей в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований;

запрета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения через городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан.

Судья Ходжаев З.З.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД г. Дагестанские Огни (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Дагестанские Огни Казиахмедов С.Ш. (подробнее)

Судьи дела:

Ходжаев Зейфулла Зиядханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ