Постановление № 1-1046/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-850/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № 1-1046/2020 № г.Великий Новгород 25 ноября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Н., при секретаре Прохоровой В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Новгородского района Устина А.А., защитника - адвоката Ермолаева А.Ю. представившего ордер №155679, рассмотрев в ходе проведения предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 09 августа 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут она и другое лицо, находясь в помещении подразделения <данные изъяты>» - магазина «ДИКСИ <данные изъяты> расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Сырково <адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции и продуктов питания из указанного магазина, с последующим совместным распоряжением похищенным в своих интересах, при этом распределили между собой преступные роли: другое лицо будет брать похищаемые предметы со стеллажей в указанном магазине, которые в последующем будет убирать в находящуюся при себе, либо в сумку, находящуюся при ФИО1 ФИО1 в тоже время будет следить, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, тем самым они договорились оказывать непосредственное содействие друг другу в достижении преступной цели. В период времени с 14 часов 00 по 16 часов 00 минут 09 августа 2019 года, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям другое лицо подошел к стеллажу с мясной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил с полки стеллажа 2 упаковки колбасы «Сервелат Кремлевский» 500 гр. каждая, стоимостью 169 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 339 рублей, 2 упаковки колбасы «Браун с/к в/у» 300 гр. каждая, стоимостью 91 рубль 50 копеек, общей стоимостью 183 рубля, 2 упаковки колбасы сервелата «Финский срез в/к» 420 гр. каждая, стоимостью 89 рублей 64 копейки за штуку, общей стоимостью 179 рублей 28 копеек, которые убрал в сумку, находящуюся при нем. ФИО1 тем временем находилась в помещении указанного магазина и следила, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, другое лицо, находясь в указанном магазине, в указанный период времени, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил одну бутылку коньяка «Старейшина» пятилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля 75 копеек, две бутылки коньяка «Старейшина» семилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 367 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 735 рублей, которые убрал в сумку ФИО1, находящуюся при ней. ФИО1 тем временем находясь рядом с другим лицом следила, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Затем, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 09 августа 2019 года другое лицо с похищенным имуществом вышел, минуя расчетно-кассовый узел, а ФИО1 прошла через расчетно-кассовый узел с имуществом, который ей ранее положил в сумку другое лицо, не оплатив товар. После чего ФИО1 и другое лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и другое лицо похитили имущество принадлежащие <данные изъяты> и причинили материальный ущерб на общую сумму 1760 рублей 03 копейки. Она же, совместно с другим лицом в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 13.08.2019 года, находясь в помещении обособленного подразделения <данные изъяты> - магазина «ДИКСИ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции и продуктов питания из указанного магазина, с последующим совместным распоряжением похищенным в своих интересах, при этом распределили между собой преступные роли: другое лицо будет брать похищаемые предметы со стеллажей в указанном магазине, которые в последующем будет убирать в сумку, находящуюся при себе, либо в сумку, находящуюся при ФИО1, а ФИО1 в тоже время будет следить, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, тем самым они договорились оказывать непосредственное содействие друг другу в достижении преступной цели. В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 13.08.2019, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям другое лицо подошел к стеллажу с мясной продукцией, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил с полки стеллажа 5 упаковок колбасы свиная с/к в/у «Малаховский МК» 300 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 46 копеек за штуку, общей стоимостью 557 рублей 30 копеек, которые убрал в сумку, находящуюся при нем. ФИО1 тем временем находясь рядом с другим лицом следила, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, другое лицо находясь в указанном магазине, в указанный период времени, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил одну бутылку коньяка «Старейшина» пятилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля 75 копеек, две бутылки коньяка «Старейшина» трехлетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 290 рублей 22 копейки за штуку, общей стоимостью 580 рублей 44 копейки. Из которых 1 бутылку убрал в сумку находящуюся при нем, 2 бутылки убрал в сумку ФИО1, находящуюся при ней. ФИО1 тем временем находясь рядом с другим лицом следила, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Затем, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 13.08.2019, ФИО1 и другое лицо прошли, минуя расчетно-кассовый узел с похищенным имуществом, не оплатив товар. После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и другое лицо похитили имущество ЗАО «ДИКСИ Юг» и причинили ему материальный ущерб на общую сумму 1 461 рубль 49 копеек. Она же, ФИО1 и другое лицо в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут 14.08.2019, находясь в помещении обособленного подразделения <данные изъяты> - магазина «ДИКСИ <данные изъяты> расположенного по адресу: Новгородская область. Новгородский район, деревня Сырково <адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции и продуктов питания из указанного магазина, с последующим совместным распоряжением похищенным в своих интересах, при этом распределили между собой преступные роли: другое лицо будет брать похищаемые предметы со стеллажа в указанном магазине, которые в последующем будет убирать в сумку, находящуюся при себе, либо в сумку, находящуюся при ФИО1 ФИО1 в то время будет следить, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, тем самым они договорились оказывать непосредственное содействие друг другу в достижении преступной цели. В период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут 14.08.2019, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям другое лицо подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил четыре бутылки коньяка «Киновский» трехлетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 274 рубля 87 копеек за бутылку, общей стоимостью 1099 рублей 48 копеек. Из которых три бутылки убрал в сумку ФИО1, находящуюся при ней, одну бутылку убрал в сумку, находящуюся при нем. ФИО1 тем временем находясь рядом с другим лицом следила, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, тем самым они оказывали непосредственное содействие друг другу в достижении преступной цели. Затем, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут 14.08.2019, ФИО1 и другое лицо прошли, минуя расчетно-кассовый узел с похищенным имуществом, не оплатив товар. После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и другое лицо причинили ЗАО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 1 099 рублей 48 копеек. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по каждому преступлению по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Предварительное слушание по данному уголовному делу было назначено в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 229 УПК РФ по инициативе суда для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 14 октября 2020 года. Защитник подсудимой – адвокат ФИО8 полагал возможным прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимой. Государственный обвинитель также посчитал возможным прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Представители потерпевшей стороны в своих телефонограммах направленных в суд не высказали возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч.1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Из представленной в суд копии акта о смерти № от 14 октября 2020 года следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что, в условиях отсутствия заявлений о реабилитации, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в виду наличия оснований, предусмотренных УПК РФ. С ходатайством о необходимости реабилитации умершего в Новгородский районный суд никто не обратился. Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 УК РФ. - СD- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.08.2019 г. по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес>.- находится на хранении при уголовном деле в отношении другого лица № года- необходимо хранить при уголовном деле № года до его рассмотрения судом; -СD - диск, предоставленный в ходе допроса 06 ноября 2019 года свидетелем ФИО4- хранится при уголовном деле в отношении другого лица № г.- необходимо хранить при уголовном деле № года до его рассмотрения судом; -СD- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14 августа 2019 по адресу: <адрес>А- хранится при уголовном деле по обвинению другого лица- необходимо хранить при уголовном деле № года до его рассмотрения судом; -рюкзак, изъятый 21.10.2019 в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес> магазине «Пятерочка» -хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП -1 УМВД России по гор. В. Новгород- необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП -1 УМВД России по гор. В. Новгород до рассмотрения уголовного дела № года; -5 упаковок колбасы «Домашней» Новгородский бекон п\к 500 гр.- находящиеся на ответственном хранении у ФИО7 - оставить в распоряжении ФИО7 до рассмотрения уголовного дела № года; Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ермолаеву А.Ю. в связи с осуществлением защиты в порядке ст.51 УПК РФ в ходе предварительного расследования в сумме 9660 рублей должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО18 обвиняемой в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой ФИО1 ФИО19 Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Соколовой Л.Г. в сумме 9660 рублей -отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: -3СD – диска оставить на хранении при уголовном деле № г. до рассмотрения дела судом; рюкзак, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 1 УМВД России по <адрес> – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП -1 УМВД России по гор. В. Новгород до рассмотрения уголовного дела № г. судом; -5 упаковок колбасы «Домашней» Новгородский бекон п\к 500 гр.- находящиеся на ответственном хранении у гр. ФИО7 - оставить в распоряжении ФИО7 до рассмотрения уголовного дела № г. судом. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Никитин Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |