Постановление № 5-1374/2023 5-39/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-1374/2023Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 5-39/2024 УИД 23RS0003-01-2023-007584-05 07 февраля 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Михина Б.А. при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 24 КоАП РФ, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16 августа 2023 года в 06 часов 10 минут на 06 км. +280 метров автодороги Фадеева –Чекон, водитель ФИО1, управляя транспортным средством DAEWOO-MATIZ государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 9.7 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию разметки 1.1 ( сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ - VECTOR- NEXT государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру транспортного средства DAEWOO-MATIZ ГВС, ДД.ММ.ГГГГ.р. причинен вред здоровью средней тяжести. Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 не явилась, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие. ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать, суду пояснил, что в ДТП пострадал их совместный с Г ( ФИО4 ) ребенок, который проживает совместно с ним и находится на его иждивении, мать ребенка к нему претензий не имеет. Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание. Согласно статье 1.5 КоАП РФ,лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, вотношении которых установлена его вина. Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 16 августа 2023 года в 06 часов 10 минут на 06 км. +280 метров автодороги Фадеева –Чекон, водитель ФИО1, управляя транспортным средством DAEWOO-MATIZ государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 9.7 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию разметки 1.1 ( сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ - VECTOR- NEXT государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру транспортного средства DAEWOO-MATIZ ГВС, ДД.ММ.ГГГГ.р. причинен вред здоровью средней тяжести. Факт нарушения Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении нашел подтверждение в судебном заседании. Указанное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, фактом наличия у потерпевшей ГВС телесных повреждений, которые, согласно заключению эксперта № 1199/2023 от 17.11.2023г. квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью, письменными объяснениями законного представителя потерпевшей ГВС, письменными объяснениями участника ДТП ФИО2, а также объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения. Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.7 ПДД Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного. С учетом данных личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, законный представитель потерпевшей претензий не имеет, потерпевшая приходится ФИО1 дочерью, находится на его иждивении, в целях соблюдения безопасности участников дорожного движения, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты> привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа. Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ( Отдел МВД России по городу Анапе) Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар ИНН <***> КПП 230101001 р\с <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 ОКАТО 03703000 ОКТМО 03703000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423230170017789 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Б.А. Михин Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-1374/2023 Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № 5-1374/2023 Постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № 5-1374/2023 Постановление от 9 сентября 2023 г. по делу № 5-1374/2023 Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № 5-1374/2023 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № 5-1374/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-1374/2023 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |