Решение № 2-1-50/2024 2-1-50/2024~М-1-48/2024 М-1-48/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1-50/2024

Уид 69RS0019-02-2024-000061-75 дело № 2-1-50/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года с. Лесное

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело № 2-1-50/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 30.08.2022 г. на сумму 995 860.00 рублей, в том числе: 850 000 руб. - сумма к выдаче, 145 860.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту - 21.30% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 850 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения ФИО1 Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 145860,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. ФИО1 ознакомлена и полностью согласна с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «SMS - пакет», описанием программы Финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, проведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, страховщикам, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. В соответствии с общими условиями по кредиту проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 27 316.28 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 199.00 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с этим 29.04.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29.05.2023. Требование Банка не исполнено. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.08.2027 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 29.04.2023 г. по 30.08.2027 г. в размере 494 085, 25 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.04.2024 задолженность заемщика по договору составляет 1 512 629.03 рублей, из которых: сумма основного долга - 957 291,62 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 56 492,10 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 494 085,25 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 964,06 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 796,00 рублей. Ссылаясь на законодательство Российской Федерации в сфере кредитных правоотношений, просит суд: взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ООО в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась посредством направления уведомления по адресу регистрации и адресу фактического проживания, указанному в заявлении на получение кредита, а также по телефону; документы, направленные судом в её адрес, не получила, конверты вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»; телефонный номер находится вне зоны действия сети.

Суд с учетом положений ст. 6.1, 167 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Как указано в ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.08.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор на сумму 995 860.00 рублей, из которых 850 000 руб. - сумма к выдаче, 145 860.00 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту составляет 21.30% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в сумме 27316, 28 руб. в соответствии с графиком платежей.

Наличие кредитного договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, заявлением о предоставлении кредита, информацией о полной стоимости кредита, расчетом задолженности.

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по полному возврату суммы кредита образовалась задолженность в размере, указанном в исковом заявлении. Наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, поскольку доводы, изложенные представителем истца в исковом заявлении, подтверждены в ходе судебного заседания, с учетом наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере, указанном в исковом заявлении, отсутствия у ответчика возражений, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, установленные в процессе рассмотрения дела, а также расчет задолженности, ФИО1 не оспорен, ответчик корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу фактического проживания, не получала, правом на участие в судебном заседании не воспользовалась.

Поскольку размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 15 763, 15 руб., в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения ФИО1 от уплаты государственной пошлины, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору. <***> от 30.08.2022 г. в размере 1 512 629, 03 руб., из которых:

- сумма основного долга - 957 291 (девятьсот пятьдесят семь тысяч двести девяносто один) руб. 62 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 56 492 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) руб. 10 коп.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 494 085 (четыреста девяносто четыре тысячи восемьдесят пять) руб. 25 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 06 коп.;

- сумма комиссии за направление извещений – 796 (семьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной поп размере 15 763 (пятнадцати тысяч семисот шестидесяти трёх) руб. 15 коп.

Действие обеспечительных мер, принятых определением суда от 17 июня 2024 года, сохранить до исполнения решения Максатихинского межрайонного суда Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО13

Решение в окончательной форме принято 23.07.2024 года.