Решение № 2А-545/2026 2А-545/2026~М-354/2026 М-354/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-545/2026Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное УИД № 61RS0017-01-2026-000736-87 дело № 2а-545/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 апреля 2026 года г. Зверево Ростовская область Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Иньковой Н.С., с участием прокурора Лоханова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО1 в виде - запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ. Участвующий в судебном заседании прокурор выразил мнение об обоснованности заявленных административным истцом требований. Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.11.2022 ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободу условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 02.10.2023 отменено условное осуждение, и постановлено исполнять наказание, назначенное ФИО1 вышеуказанным приговором в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.09.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.11.2022 с применением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет с 25.09.2024 вОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский». ФИО1, находясь под административным надзором совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области от 02.07.2025 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский» от 04.03.2026 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, подлежат применению к нему дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня. По мнению суда, указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.09.2024 ограничениям административные ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2026. Судья А.В. Голиков Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России Красносулинский Тарновский А.Г. (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Зверево (подробнее)Судьи дела:Голиков Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |