Решение № 2-2839/2025 2-2839/2025~М-2215/2025 М-2215/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2839/2025

Дело № 2-2839/2025

УИД 36RS0001-01-2025-003592-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулов И.С.

при ведении протокола секретарем Ивановской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Воронежская генерация" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Воронежская генерация" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление коммунальные услуги ГВС и «отопление» за период с 01.11.2021 по 24.05.2023 в размере 58222,62 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.08.2025 в размере 39647,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01.11.2021 по 24.05.2023 владельцам жилого помещения было начислено к оплате 58222,62 рублей, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальные услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном дом и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 06.05.11. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «РИР Энерго» произвело начисление пени за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.08.2025 в размере 39647,73 руб. С 29.04.2025 года АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" изменила свое наименование на АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. АО «РИР Энерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО7 Однако, по заявлению ФИО6., судебный приказ от 10.02.2025 мировым судьей отменен, о чем вынесено определение от 23.05.2025.

Представитель истца АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Воронежская генерация", надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из содержания части 3 статьи 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (ст. 244 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН, а также из справки о зарегистрированных лицах.

Из имеющейся в материалах дела копии договора купли-продажи №69/64 25.05.2023 арестованное имущество, принадлежащее должнику ФИО1 – квартира с кадастровым номером № ....., расположенная по адресу: <адрес>, перешло покупателю ФИО5 (л.д. 13).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма начисленной к оплате за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.11.2021 по 24.05.2023 составляет в размере 58222,62 руб. (л.д.7).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств погашения суммы долга не представил, представленный истцом расчет не оспорил, как и не оспорила наличие долга по коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 58222,62 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.08.2025 в размере 39647,73 руб., согласно представленному расчету (л.д.8).

Относительно требований о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наряду с этим, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ закрепляет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт допущения просрочки в оплате поставленных коммунальных ресурсов судом установлен, а ответчиком не опровергнут, то при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени, согласно представленному истцом расчету, являются обоснованными. Оснований для снижения пени у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....) в пользу АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Воронежская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2021 по 24.08.2023 в размере 58222 рублей 62 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.08.2025 в размере 39647 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 101870 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в силу после истечения сроков на его обжалование.

Председательствующий судья Кривотулов И.С.

Мотивированное решение составлено 05.12.2025 года