Решение № 2-4472/2017 2-4472/2017~М-4168/2017 М-4168/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4472/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 октября 2017 года дело по исковому заявлению Боймуродова Абдурахмона к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии.

Просит признать незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды моей работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получено решение ГУ Управление пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Этим решением в страховой стаж ему были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в СА - 2 года 12 дней или 4 года 24 дня в льготном исчислении и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочий в ООО «Фаворит-НК» - 5 мес. 20 дней. Не были зачтены в трудовой стаж е периоды работы в Нефтеабадском управлении буровых работ производственного объединения «Таджикнефть»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 20 дн.) - период прохождения производственной практики в Нефтеабадском управлении буровых работ производственного объединения «Таджикнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 лет 4 мес. 17 дн.) - период непрерывной работы на разных должностях в Нефтеабадском управлении буровых работ производственного объединения «Таджикнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 лет 4 мес. 9 дн.) - период непрерывной работы в Нефтеабадском управлении буровых работ производственного объединения «Таджикнефть», которое в 2012 г. было реорганизовано в ОАО «Сугднефтегаз».

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации», установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 22 указанного закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с тем, что у истца не имеется требуемого стажа. Истцу не зачтены в стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 лет 04 мес. 20 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 лет 04 мес. 09 дн.), так как данные периоды документально не подтверждены.

При этом, судом установлено, что истец с 02.06.1977г. зачислен изготовителем глинистого раствора по 2-у разряду для прохождения производственной практики в Нефтеабадское управление буровых работ производственного объединения «Таджикнефть». ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3-й разряд помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен в виду окончания практики. С ДД.ММ.ГГГГ после окончания техникума зачислен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4-й разряд помощника бурильщика экспедиционного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. С ДД.ММ.ГГГГ он прошел курсы повышения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех повышения нефтеотдачи пластов и капитального ремонта <данные изъяты> - <адрес>. 07.02.1993г. <данные изъяты>. С 01.04.1993г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволился на основании личного заявления и резолюции начальника. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сторожем базы Махран участка бурения в Нефтеабадское управление буровых работ производственного объединения «Таджикнефть». В 2012 г. реорганизация в ОАО «Сугднефтегаз» и уволился по ст. 44 ТК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой истца и архивной справкой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Пенсионный фонд необоснованно не включил в стаж истца периоды со 02.06.1977г. по 22.10.1977г.; с 05.06.1978г. по 21.10.1996г.; с 20.12.1996г. по 28.04.2014г., т.к. такое право истца предусмотрено перечисленными нормами права.

Факт работы истца в указанной организации в определенные периоды подтверждается как трудовой книжкой ФИО1, так и архивной справкой.

Отсутствие ответа на запрос Пенсионного фонда России в республику Таджикистан, по мнению суда, на реализацию права на пенсионное обеспечение истца влиять не может.

Выполнение истцом работы на территории одной из бывших <адрес> Социалистических Республик суд считает, что также не лишает истца на пенсионное обеспечение в соответствии с перечисленными нормами права.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о необходимости включения данных периодов в общий трудовой стаж истца, который составляет 24 года 06 мес. 29 дн.

На основании изложенного, суд считает, что решение Управления Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) от 14.07.2017г. № об отказе в установлении пенсии является незаконным.

Таким образом, требование истца об обязании Управления Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от 14.07.2017г. об отказе в назначении Боймуродову Абдурахмону страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить Боймуродову Абдурахмону в общий стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: со 02.06.1977г. по 22.10.1977г.; с 05.06.1978г. по 21.10.1996г.; с 20.12.1996г. по 28.04.2014г. и назначить ему страховую пенсию с 17.04.2017г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017г.

Судья Ижболдина Т.П.