Решение № 2-376/2024 2-376/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-376/2024

Гражданское дело №2-376/2024

УИД 09RS0006-01-2024-000427-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года ст. Преградная, КЧР

Урупский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Митюковой Ю.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика адвоката Урупского филиала №1 КЧРКА Кубановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что они являются собственниками по <данные изъяты> доле домовладения по адресу: <адрес>. В указанном доме в 2007 году зарегистрирована ФИО 6., которая состояла в гражданском браке с сыном истца ФИО1 – ФИО 1 Факт регистрации ответчика в доме создает препятствия владению и распоряжению имуществом, влечет выплату коммунальных услуг в повышенном размере. Просят признать ФИО3 утратившей право пользования домом и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что право собственности на указанный дом и прилегающий к нему земельный участок возникло у них на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.04.2012, после смерти их матери ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году в данное жилое домовладение была вселена и зарегистрирована ФИО3, которая на тот момент проживала в гражданском браке с сыном истца ФИО1 - ФИО 1 Свои отношения они так и не зарегистрировали, и прожили в гражданском браке с 2007 по 2015 годы. Ввиду того, что у ответчика не было места регистрации, в связи с необходимостью устройства на работу, она с согласия собственника домовладения, которым на тот момент являлась мать истцов -ФИО 4, была прописана по указанному адресу, где проживала вместе с ФИО 1 В 2015 году после разрыва отношений с ФИО 1 ответчик ФИО3 выехала по неопределенному месту жительства, и более 8 лет по месту регистрации не проживает, забрала свои личные вещи.

Извещенная надлежащим образом по указанному в иске адресу о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО3 в суд не явилась и не известила о причинах неявки, дело в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

В связи с отсутствием представителя у ответчика ФИО3, место жительства которой не известно, определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя была назначена адвокат Кубанова Л.И., которая указала, что не располагает сведениями, которые могли бы послужить основаниями для отказа в иске. Разрешение исковых требований оставила не усмотрение суда.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский» в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам.

Свидетель ФИО 2 показала, что проживает по соседству с ФИО1 Ранее в доме по <адрес> проживала ее мать ФИО 4, которая зарегистрировала в своем доме примерно 15 лет назад ФИО3, поскольку та являлась супругой ее внука Петра – сына ФИО 5. Какое-то время примерно в течение пяти лет эта семья проживала в доме, а затем ФИО3 уехала, по слухам вышла замуж за другого мужчину. У нее и ФИО 7 детей не было, вещей в доме ее не осталось, с того времени она ни разу не приезжала в поселок.

Свидетель ФИО 3 пояснила, что она выросла на <адрес>, дружила с истцами, впоследствии стали дружить их дети. Петр ФИО 5 после армии остался служить сверхсрочно, а затем примерно в 2007 году возвратился в село с ФИО3, с которой стал проживать в доме у бабушки – матери истцов. ФИО3 прописали в доме. Ей известно, что ФИО3 употребляла алкоголь, была неблагополучной, а в 2011 году она уехала со своими личными вещами и с этого времени она ее больше не видела. Вещей она не забирала, поскольку ничего не привозила и не приобретала в дом.

Выслушав истцов, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. (в ред. от 01.04.2019г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства (под местом жительства в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ). Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства (ст.6-7 Закона РФ от 25.06.1993 года).

Порядок регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в редакции от 25.05.2017г.), согласно которым регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1 Правил); граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (п. 4 Правил); гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить необходимые документы (п.16 Правил).

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности истцам ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> доле домовладения и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.04.2012, после смерти их матери ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресно-справочной информации, ответа на запрос начальника Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственного учета администрации ФИО4 в жилом доме по <адрес> значится ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, но по данному адресу не проживает.

Согласно письму начальника Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданки ФИО3 не представляется возможным.

Истцы в связи с регистрацией ответчика в принадлежащем им домовладении несут бремя содержания, исходя из факта регистрации в нем, в том числе, и ответчика ФИО3

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что факт регистрации в жилом доме ответчика ФИО3 нарушает права и законные интересы собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ее утратившей право пользования домовладением. Ответчик ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением и фактически в нем не проживает, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>, в отделении по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Урупский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2024 года.

Председательствующий

судья Урупского районного суда подпись Г.Ю. Евсегнеева

копия верна

судья Урупского районного суда Г.Ю. Евсегнеева