Постановление № 5-1/2020 5-504/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск «20» января 2020г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Вихор П.Н., при секретаре Бондаревой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2 и Курило Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО\2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23АП №156977 от 20.11.2019 установлено, что 12.10.2019 в 10ч 55мин на автомобильной дороге Ейск-Ясенская 4км.+200м., ФИО1 управлял автомобилем BYD с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21074 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно совершил ДТП допустив столкновение с автомобилем, имеющим преимущество проезда, вину признает, раскаивается.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением водительских прав, претензий не имеет. Потерпевший №2 – пассажир автомобиля ВАЗ21074 претензий к ФИО1 не имеет, также просила не лишать его водительского удостоверения.

Выслушав объяснения участвующих лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АП №156977 от 20.44.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, которыми установлено место и время совершения правонарушения 12.10.2019 в 10ч 55мин, а/д Ейск-Ясенская 4км.+200м., заключением эксперта №860/2019 от 07.11.2019, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО\5 и Потерпевший №1, очевидца ФИО\6, рапортом инспектора ДПС ФИО3 (л.д.3, 9-13, 18-23, 36-40).

Обоснованность указанного заключения судебно-медицинского эксперта сомнений у суда не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управляя автомобилем BYD с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил повреждения, оцененные судебно-медицинским экспертом как причинившие легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.13.9 Правил Дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также иные обстоятельства по делу, в том числе, что ФИО1, управляя источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Суд считает, что избранный вид и размер административного наказания в рассматриваемом случае наиболее точно отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.ФИО\2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району), КПП 230601001, ИНН <***>, ОКТМО 03616101, номер счета получателя40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, УИН:18810423190210011573, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья