Решение № 2-8227/2017 2-8227/2017~М-7306/2017 М-7306/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-8227/2017

Дело № 2-8227/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ФИО1 ФИО8 к Бесчеревных ФИО9 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что 15 марта 2017 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до 20 июня 2017 года. В установленный распиской срок денежные средства возвращены не были. От урегулирования вопроса мирным путем ответчик уклоняется, несмотря на то, что обещал выполнить свои обязательства добровольно. В связи с чем истец обратился за судебной защитой своих прав. Просил взыскать с ответчика в принудительном порядке: сумму долга в размере 600 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2017 года по 21 октября 2017 года в сумме 17 917 руб. 80 коп., проценты по денежному обязательству, исчисленные за период с 21 июня 2017 года по 21 октября 2017 года в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в сумме 17 917 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также просили возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном порядке.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт наличия у ответчика ФИО4 долговых обязательств в размере 600 000 рублей перед истцом ФИО1 подтверждается распиской от 15 марта 2017 года, составленной собственноручно ответчиком..

Из текста названной расписки, следует: что ФИО4 получил от ФИО1 в долг 600 000 рублей, которые обязуется вернуть в срок до 20 июня 2017 года.

Настаивая на удовлетворении заявленного иска, истец и его представитель утверждали, что, несмотря на истечение оговоренного срока возврата денег, к выплате долга ответчик не приступил.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в размере 600 000 рублей. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с чем, суд находит правомерными, и, следовательно, подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов, исчисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ. Данные проценты истец просит взыскать с ответчика с 21.06.2017 года - начала просрочки возврата денежных средств, по 21.10.2017 года - дату подготовки настоящего заявления в суд.

В силу ст. 317.1 ГК РФ:

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. (ч.2).

Расчет процентов:

Сумма долга Период просрочки кол-во дней Размер % Сумма %

600000 21.06.2017 по

17.09.2017 89 9% 13167.12

600000 18.09.2017 по

21.10.2017 34 8.5% 4750.68

ИТОГО: 17 917 руб. 80 коп.

Также является правомерным и подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменного договора (расписки), заключенного между сторонами, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами не устанавливались. Поэтому при исчислении процентов следует применять ключевую ставку Банка России.

Расчет процентов:

Сумма долга Период просрочки кол-во дней Размер % Сумма %

600000 21.06.2017 по

17.09.2017 89 9% 13167.12

600000 18.09.2017 по

21.10.2017 34 8.5% 4750.68

ИТОГО: 17 917 руб. 80 коп.

Всего, подлежащая взысканию сумма долга с процентами за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ составляет 635 835 руб. 60 коп. (600000 + 17917,80 + 17917,80).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 384 руб. 10 коп.

Таким образом, всего с ответчика надлежит взыскать 600000 руб. + 35,835 руб. 60 коп.+10384 руб. 10 коп.= 646 219 рублей 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бесчеревных ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 денежные средства в размере 646 219 рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.12. 2017 года