Решение № 2А-1250/2017 2А-1250/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1250/2017




Дело № 2а-1250/2017

Поступило в суд 07.08.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 245 рублей, за 2012 год в размере 246 рублей, за 2013 года в размере 246 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что по данным информации из ГИБДД ФИО1 является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>. Налоговым органом должнику произведены исчисления по транспортному налогу за 2011,2012,2013 года. Однако, в установленные сроки транспортный налог должником уплачен добровольно не был. В связи с чем, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени. На день направления настоящего заявления, задолженность ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории <адрес> сведениям, зарегистрировано транспортное средство: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года выпуска (л.д.5).

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя, измеряемой в лошадиных силах за 2011 год в размере 246 рублей = 41л.с.*6*12/12; за 2012 год в размере 246 рублей = 41л.с.*6*12/12, за 2013 год в размере 246 рублей = 41л.с.*6*12/12. Итого 738 рублей.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2011, 2012, 2013 г.г. (л.д.6-11).

Однако, свою обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнил.

В связи с чем, налоговым органом ФИО1 направлялись требования об уплате транспортных налогов. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога за 2011 год в размере 246 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13); ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога за 2012 год в размере 246 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15); ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога за 2013 год в размере 246 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию в пользу административного истца транспортный налог за 2011,2012,2013 года в размере 738 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании транспортного налога подано в суд в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам в размере 738 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №15 по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)