Решение № 2-2606/2020 2-2606/2020~М-2860/2020 М-2860/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-2606/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1, о взыскании ссудной задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору.

В исковом заявлении истец отразил следующие требования:

- Взыскать с ФИО1 полную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997 231 рублей 92 коп., состоящую из просроченной задолженности: ссудной задолженности 912 874 рубля 79 копеек, задолженности по просроченным процентам 70 399 рублей 07 копеек, неустойки в размере 13 958 рублей 06 копеек в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №.

- Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 172 рубля в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчику был предоставлен кредит путем заключения договора.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность по настоящее время не погашена.

На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ответчика сумму задолженности по кредиту общим размером 997 231 рублей 92 коп.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению, данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № и ответчик заключили кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно и, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 997 231 рублей 92 коп., состоящую из: просроченной ссудной задолженности - 912 874 рубля 79 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 70 399 рублей 07 копеек, неустойки в размере - 13 958 рублей 06 копеек.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из представленных платежных поручений ПАО «Сбербанк России» оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 13 172 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд№
">

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1, о взыскании ссудной задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 полную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997 231 (девятьсот девяносто семь тысяч двести тридцать один) рублей 92 копеек, в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 172 (тринадцать тысяч сто семьдесят два) рубля в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.