Постановление № 5-843/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-843/2023Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-843/2023 25RS0001-01-2023-010003-79 19 декабря 2023 года г.Владивосток Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Третьякова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, имеющего гражданство Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 08 минут по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1, имеющий гражданство Республики Таджикистан, въехавший на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, поскольку уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), тем самым, нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что имеет малолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории Российской Федерации, документов, подтверждающих наличие на иждивении сына не имеет, брак с матерью сына не зарегистрирован. В органы внутренних дел для оформления патента, регистрации не обращался, пробовал оформить регистрацию через посредников. Исследовав представленные доказательства, выслушав ФИО1, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, рапортом инспектора роты № 1 полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым дата выбытия значится ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела. Сведений о том, что ФИО1 были своевременно предприняты какие-либо меры для легализации своего положения (путем обращения в территориальные органы МВД России за выдачей документов, подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации, пребывания на территории Российской Федерации, оформления регистрации после истечения у него срока действия патента, временной регистрации), не усматривается. Доказательств существования на территории Российской Федерации каких-либо прочных семейных и социальных связей, которые указывали бы на необоснованное и несоразмерное вмешательство органов публичной власти в личные и семейные правоотношения не представлено. Согласно пояснениям ФИО1 следует, что он имеет малолетнего ребенка, проживающего на территории Российской Федерации. Вместе с тем, подтверждающих документов зарегистрированного брака с матерью ребенка, отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, наличия на иждивении ребенка, сведений о совместном проживании с ребенком, ведении совместного хозяйства с матерью ребенка, участии в жизни сына, не предоставлено. Напротив, с 2018 года согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1 не имел регистрации на территории Приморского края, неоднократно въезжал на территорию Российской Федерации через пункты КПП Красноярск, Новосибирск, Екатеринбург, проживал в г.Хабаровске, где привлекался к административной и уголовной ответственности, в том числе, к административной ответственности за несоблюдение порядка передвижения. Оснований для вывода о нарушении права ФИО1 на уважения его личной и семейной жизни не имеется. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленного срока пребывания в РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, сведений, характеризующих личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании части1 статьи 29.9, статьи 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, имеющего гражданство Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выезда с территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня получения его копии. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Получатель: УФК по Приморскому краю, ОП № 1 УМВД России по <...>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 ГРКЦ Банка России по Приморскому краю, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 188 116 01181 01 9000 140. УИН 18880425231609070209. Судья Д.К. Третьякова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Третьякова Диана Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |