Решение № 2А-195/2020 2А-195/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-195/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г. п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Черкашиной Д.С., при секретаре Шадаевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-195/2020 по административному исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о признания незаконным бездействия в части непринятия мер по обеспечению автономными резервными источниками электроснабжения муниципальных водонапорных башен,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование административного иска Прокурором Эхирит-Булагатского района Иркутской области указано, что по результатам проведенной проверки исполнения администрацией МО «Усть-Ордынское» законодательства о пожарной безопасности, о водоснабжении, были установлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В муниципальной собственности МО «Усть-Ордынское» имеется 3 водонапорные башни, обеспечивающие противопожарное водоснабжение: <адрес>

Согласно абз. 3 ч.1 ст. 19 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Аналогичные требования установлены п. 9 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее по тексту - Правила), которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п.60(1) Правил водонапорные башни должны быть приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года. Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды в водонапорной башне, предназначенной для нужд пожаротушения, не разрешается. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни предусматриваются автономные резервные источники электроснабжения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения.

В соответствии с п.п. 71, 72 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, в случае отсутствия на территории (части территории) поселения централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения; органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием подземных источников водоснабжения.

В нарушение вышеуказанных требований пожарной безопасности, законодательства о водоснабжении указанные водонапорные башни не обеспечены автономными резервными источниками электроснабжения, что при отключении централизованного энергоснабжения не позволяет наполнить резервуары с водой, находящиеся в водонапорных башнях, заправить водой пожарные машины.

Выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности могут повлечь нарушения прав граждан на защиту жизни и здоровья, предусмотренных ст.ст. 20, 41 Конституции РФ.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, прокурор просит суд признать бездействие администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» в части непринятия мер по обеспечению автономными резервными источниками электроснабжения муниципальных водонапорных башен, расположенных по адресу: <адрес> - незаконным; обязать администрацию муниципального образования «Усть-Ордынское» обеспечить водонапорные башни, расположенные по адресам: <адрес>, - автономными резервными источниками электроснабжения в срок до ***.

В судебном заседании прокурор Шодноева В.П. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика – МО «Усть-Ордынское» ФИО1 административные исковые требования не признал, в связи с дефицитом бюджета просил предоставить срок исполнения решения суда до конца ***

Представитель заинтересованного лица – Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Усть-Ордынскому Бурятскому округу и Ольхонскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Иркутской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46).

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренныхфедеральными законами.

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого бездействия незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ суд указывает на необходимость совершения определенного действия и срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" целями указанного закона, являются: предупреждение возникновения и развития чрезвычайных ситуаций; снижение размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций; ликвидация чрезвычайных ситуаций.

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций.

Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относит в том числе: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях

В соответствии с п.9 ч.1, ч.3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности, в частности Постановлением Правительства РФ N 390 от 25.04.2012"О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима РФ (далее - Правила).

Согласно п. 60(1) вышеуказанных Правил, водонапорные башни должны быть приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года. Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды в водонапорной башне, предназначенной для нужд пожаротушения, не разрешается.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни предусматриваются автономные резервные источники электроснабжения.

По материалам дела судом установлено наличие на территории МО «Усть-Ордынское» трех водонапорных башен, обеспечивающих противопожарное водоснабжение, которые расположены по адресам: <адрес>

Факт отсутствия на водонапорных башнях, находящихся в муниципальной собственности МО «Усть-Ордынское», приспособленных для забора воды пожарной техникой автономных резервных источников электроснабжения подтверждается информацией главы МО «Усть-Ордынское» Б на имя прокурора района от *** исх. №.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие автономных резервных источников электроснабжения на водонапорных башнях является нарушением требований Правил противопожарного режима, влечет за собой невозможность при возникновении пожара и отключении основного источника питания обеспечить забор воды пожарной техникой. Соответственно, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, жителей муниципального образования. Таким образом, бездействие администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» в части непринятия мер по обеспечению автономными резервными источниками электроснабжения муниципальных водонапорных башен является незаконным. Административные исковые требования прокурора обоснованы, подлежат удовлетворению.

Суд, считает необходимым установить срок для устранения нарушений до ***.

Администрации МО «Усть-Ордынское» необходимо сообщить об исполнении решения в суд и прокурору Эхирит-Булагатского района Иркутской области в течение одного месяца со дня истечения срока исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» в части непринятия мер по обеспечению автономными резервными источниками электроснабжения муниципальных водонапорных башен, расположенных по адресам: <адрес> - незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «Усть-Ордынское» обеспечить водонапорные башни, расположенные по адресам: <адрес>, автономными резервными источниками электроснабжения.

Установить срок для исполнения судебного решения до ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Подпись Д.С. Черкашина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.05.2020 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашина Д.С. (судья) (подробнее)