Решение № 2-1493/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1493/2024Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0051-01-2024-000988-14 Дело №2-1493/2024 Именем Российской Федерации 27 сентября 2024 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сираевой И.М. при секретаре Григорьевой Н.Н. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке. В результате раздела имущества решением суда обязательства по кредитному договору, который был заключен в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> признаны общими для супругов ФИО1 и ФИО2 После прекращения семейных отношений ответчик не производила платежи в счет погашения ипотечного кредита. Истец ФИО1 единолично оплачивает кредит на покупку квартиры. Решением Ишимбайского городского суда от 17.05.2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства за период с марта 2020 по январь 2021 года. Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10.03.2023 взысканы платежи, произведенные за период с февраля 2021 по октябрь 2022 года. За период с ноября 2022 года по апрель 2024 года истец внес в счет погашения кредитной задолженности сумму в размере 228430,08 руб. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 114215,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18832,07 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 3861 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпунктам 1 и 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договора, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актам или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статье 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Оснований, указанных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе общего имущества супругов учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака либо до его прекращения лежат на одном из супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами Х-ными была приобретена квартира по адресу: <адрес>, с использованием заемных средств в размере 1 500 000 руб., предоставленных по кредитному договору №№ от 22.12.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2 (созаемщики). Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17.05.2021 с ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана половина размера уплаченных по кредитному договору платежей за период с марта 2020 года по январь 2021 года. Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10.03.2023 с ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана половина размера уплаченных по кредитному договору платежей за период с февраля 2021 по октябрь 2022 года. За период с ноября 2022 года по апрель 2024 года истец оплатил за ответчика сумму в размере 228430,08 руб. Учитывая, что кредитные средства получены супругами Х-ными на общие семейные нужды истцом обосновано заявлены требования о взыскании с ответчика половины стоимости уплаченных платежей в сумме 114215,04 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18832,07 руб. Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9285 руб. 14 коп., исходя из следующего расчета. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность, руб. Период просрочки Увеличение долга Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 6 345,28 01.12.2022 31.12.2022 31 0 - 7,50% 365 40,42 12 690,56 01.01.2023 30.01.2023 30 6 345,28 01.01.2023 7,50% 365 78,23 19 035,84 31.01.2023 28.02.2023 29 6 345,28 31.01.2023 7,50% 365 113,43 19 045,52 01.03.2023 01.03.2023 1 9,68 01.03.2023 7,50% 365 3,91 25 381,12 02.03.2023 30.03.2023 29 6 335,60 02.03.2023 7,50% 365 151,24 31 726,40 31.03.2023 30.04.2023 31 6 345,28 31.03.2023 7,50% 365 202,09 38 071,68 01.05.2023 30.05.2023 30 6 345,28 01.05.2023 7,50% 365 234,69 44 416,96 31.05.2023 30.06.2023 31 6 345,28 31.05.2023 7,50% 365 282,93 50 762,24 01.07.2023 23.07.2023 23 6 345,28 01.07.2023 7,50% 365 239,90 50 762,24 24.07.2023 14.08.2023 22 0 - 8,50% 365 260,07 50 762,24 15.08.2023 17.09.2023 34 0 - 12% 365 567,42 50 762,24 18.09.2023 30.09.2023 13 0 - 13% 365 235,04 57 107,52 01.10.2023 29.10.2023 29 6 345,28 01.10.2023 13% 365 589,85 57 107,52 30.10.2023 30.10.2023 1 0 - 15% 365 23,47 63 452,80 31.10.2023 30.11.2023 31 6 345,28 31.10.2023 15% 365 808,37 69 798,08 01.12.2023 17.12.2023 17 6 345,28 01.12.2023 15% 365 487,63 69 798,08 18.12.2023 30.12.2023 13 0 - 16% 365 397,75 76 143,36 31.12.2023 31.12.2023 1 6 345,28 31.12.2023 16% 365 33,38 76 143,36 01.01.2024 30.01.2024 30 0 - 16% 366 998,60 82 488,64 31.01.2024 29.02.2024 30 6 345,28 31.01.2024 16% 366 1 081,82 88 833,92 01.03.2024 30.03.2024 30 6 345,28 01.03.2024 16% 366 1 165,04 95 179,20 31.03.2024 30.04.2024 31 6 345,28 31.03.2024 16% 366 1 289,86 Итого: 517 88 833,92 11,22% 9 285,14 На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина суммы, оплаченных ФИО1 платежей по кредитному договору за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 114215 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 в размере 9285,14 руб. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3670,02 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в счет платежей уплаченных по кредитному договору от 14.12.2020 № № в размере 114215,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9285,14 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3670,02 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья И.М. Сираева Мотивированное решение изготовлено 30.09.2024 Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сираева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |