Решение № 2-3626/2019 2-3626/2019~М-2814/2019 М-2814/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3626/2019

№ 2-3626/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Паниной Е.Ю.,

при секретаре: Битеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ г. Барнаула о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ответчика, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж.

В обоснование требований, с учетом уточнения, указано что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Ответчиком принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец полагает, что в специальный стаж работы незаконно и необоснованно не включен период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 год 11 месяцев 17 дней. Период службы подтверждается военным билетом, трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В соответствии с пп. «к» п.109 Положения «О порядке и назначении выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совмина ССР от 04.08.1956 №1044, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Истец работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования привода целлофановых и прядильных машин в Барнаульском производственном объединении «Химволокно» им. Ленинского Комсомола, как до службы в Вооруженных силах СССР, так и после.

В соответствии со ст. 9 Закона ССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», на льготных условиях пенсию по старости имели право рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах – по списку производств, цехов, профессий и должностей утверждаемому Советом Министров СССР.

Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условия и в льготных размерах» был утвержден список №1, в котором также были поименованы рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в производствах искусственного и синтетического волокна.

Вышеуказанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №№ и зачтены ответчиком в специальный стаж истца.

В связи с чем истец полагает, что работа до службы в армии и после службы предусматривала право на государственную пенсию на льготных условиях, подлежит включению в специальный стаж истца.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в специальный стаж согласно раздела XVI Списка №1, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производство цехов, процессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условия и в льготных размерах».

Согласно п. 13 Постановления Согласно п.13 Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» от 02.04.1976 № 81/8, рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым ремонтом технологического оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам списков N 1 и N 2 независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций.

Учитывая изложенное, истец полагает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в специальный стаж согласно раздела XVI Списка № 1, утвержденного становлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173.

В спорный период работы истец был занят ремонтом и обслуживанием электрооборудования привода машин формования нити и пленки целлофанового цеха и прядильного цеха капронового производства, которые были расположены непосредственно в цехах. На постоянной основе осуществлял текущее обслуживание и ремонт электрооборудования весом более 450 кг и всех агретатов, входящих в состав производственных линий в целлофановом и прядильном цехе капронового производства.

В обязанности входило включение и отключение данных машин, переключение режима работы электрооборудования в процессе производства, контроль за правильной работой электрооборудования и всей производственной линии, а в случае поломки - осуществление незамедлительного ремонта. Соответственно в течение полного рабочего дня истец находился непосредственно в цехах целлофанового и капронового производства, в результате чего истцу причинялся вред здоровью.

По таким основания, просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж истца в связи с вредными условиями труда по разделу №16 списка №1, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования привода целлофановых машин и прядильных машин капронового производства Барнаульского производственного объединения «Химволокно» имени Ленинского комсомола; периода службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с вредными условиями труда по разделу №16 списка №1, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173; о возложении обязанности включить в специальный стаж истца периоды службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу с вредными условиями труда по разделу №16 списка №1, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В отзыве на исковое заявление указано, что истец обратился в Управление ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По представленным документам страховой стаж составил 23 года 11 месяцев 27 дней, стаж по Списку №1 – 7 лет 11 месяцев 11 дней.

Периоды работы истца в Барнаульском ПО «Химволокно» в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования привода целлофановых и прядильных машин в энергоремонтном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в специальный стаж истца, на основании раздела XVI «производство искусственного и синтетического волокна» Списка №1, утружденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Рабочие ремонтных служб были предусмотрены в Списке № 2 от 1956г. в разделе 21 «Легкая промышленность» при подтверждении занятости в определенных цехах и производствах, а по разделу 16 Списка № 1 от 1956г., право предоставлялось непосредственно работникам, занятым в технологическом процессе определенных производств. И только после утверждения Списков №1 и № 2 от 1991г. указанная категория рабочих стала пользоваться правом на досрочное назначение пенсии по Списку № 1 от 1991г., в соответствии с которым Управлением и были зачтены периоды работы истца. Право на зачет службы в армии по законодательству действовавшему до 1992г. при таком подсчете у истца отсутствует, т.к. в соответствии с пп."а" п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, нормы п. 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590 (в соответствии с которым служба в Армии приравнивалась к работе по Списку № 1 или № 2 от 1956г.) применяются только при условии включения периодов работы по Списку № 1 или № 2, предусмотренных Списками от 1956г.

В данном случае период службы в армии истцу мог быть приравнен только к периодам работы по Списку № 2 от 1956г. при условии занятости в цехах и производствах предусмотренных разделом 21 Списка № 2 от 1956г.

Следовательно, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж истца.

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в редакции на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной пенсии, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Согласно решению ответчика в страховой стаж ФИО1 подлежит зачету 23 года 11 месяцев 27 дней, в специальный стаж по Списку № 1- 7 лет 11 месяцев 11 дней.

Решением ответчика в специальный стаж истца по Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком зачтены периоды работы в Барнаульском ПО «Химволокно» в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования привода (элетропривода) целлофановых и прядильных машин в энергоремонтном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени продолжительностью 5 лет 5 месяцев 7 дней.

Период прохождения службы в Советской армии не включен в специальный стаж.

В части спорных периодов в трудовой книжке истца имеются следующие записи:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в Барнаульское производственное объединение «Химволокно» имени Ленинского комсомола в энерго-ремонтный цех № электромонтером 2 разряда по ремонту электрооборудования привода целлофановых и прядильных машин на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в С.А. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсрочкой от призыва восстановлен на прежнем месте работе в энерго-ремонтном цехе № электромонтером на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в ФИО4 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- служба в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в Барнаульское производственное объединение «Химволокно» имени Ленинского комсомола в энерго-ремонтный цех №2 электромонтером 5 разряда по ремонту электрооборудования привода целлофановых и прядильных машин на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен в энергоремонтный цех № электромонтером по ремонту целлофановых и прядильных машин на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен в энергоремонтный цех № электромонтером по ремонту обслуживанию электрооборудования привода целлофановых и прядильных машин на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Указанные записи в трудовой книжке подтверждаются архивной справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточкой истца, приказами и распоряжениями представленными в материалы дела.

Как указано выше, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж работы по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Истец полагает, что часть указанных периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж по Списку №1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

При включении указанных периодов в специальный стаж по Списку №1 от 1956г. в специальный стаж также подлежит включению период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. «а» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В силу положений п.п. «а» п. 3 данного постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а" (по Списку 1956 г.), абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Согласно Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию, имеют право на пенсию на льготных условиях (раздел XVI Производство искусственного и синтетического волокна).

В соответствии с поз. 11600000-1754б рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку N 1.

До 01.01.1992 действовал Список № 1, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, который также содержал раздел XVI «Производство искусственного и синтетического волокна».

Однако, согласно разделу XVI Списка № 1 1956 г., правом на досрочное назначение пенсии по Списку 1 пользовались рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в производствах, а также работники отдела технического контроля, занятые полный рабочий день в химических, прядильных и отделочных цехах, лаборанты и химики цеховых химических лабораторий.

Лицам, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования такое право не было предоставлено.

Рабочие ремонтных служб, к которым относится работа истца в спорные периоды, были предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Так, в данном Списке в разделе XXI «Легкая промышленность», подраздел «Производство искусственного и синтетического волокна», указаны рабочие и инженерно-технические работники, занятые обслуживанием и текущим ремонтом аммиачно-холодильно-компрессорных установок, в производстве жидкого стекла; слесари, бригадиры, ремонтировщики, помощники ремонтировщиков, электрики, мастера и старшие мастера, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, электрооборудования, вентиляции, контрольно-измерительных приборов, производственной канализации, тоннелей и коммуникаций в цехах и производствах: сероуглерода, ронгалита, сульфата, гексаметафосфата, цинковых белил, сернистого натрия и аммония, бисульфата и сульфинированных жировых продуктов; в цехах химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, производств вискозного, медно-аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки; в кислотной станции и станции отделочных растворов; в цехах регенерации (сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), рабочие, занятые на мойке и обработке возвратной тары из-под токсических химических продуктов, нейтрализации и очистке промышленных сточных вод.

Таким образом, Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, были предусмотрены непосредственно работники, занятые в технологическом процессе определенных производств, рабочие ремонтных служб, к которым относится работа истца в спорные периоды, были предусмотрены Списком № 2.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ, предоставляя возможность при учете периодов работы, имевших место до дня вступления в силу этого федерального закона, исчислять их с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения такой работы, не закрепил возможности одновременного применения к таким периодам как действующих, так и ранее действовавших правовых актов. Не установлено такой возможности и постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Из изложенного следует, что при оценке пенсионных прав за какой-либо конкретный период необходимо руководствоваться пенсионным законодательством либо ныне действующим, либо действовавшим во время выполнения работ.

Действовавшим в спорные периоды работы истца и его службы в Вооруженных Силах СССР Списком N 1 производств цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение по занимаемой истцом профессии (электромонтер) не предоставлялось.

Таким образом, до введения нового правового регулирования в январе 1991 года, истец не мог рассчитывать на пенсионное обеспечение в связи с выполнением им работы по Списку N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

На основании изложенного, доводы истца о том, что спорные периоды подлежат зачету по Списку N 1 от 1956 года не могут быть признаны обоснованными, поскольку до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, работа истца не относилась к вредным условиям труда (Список N 1), а являлась работой с тяжелыми условиями труда (Список N 2).

Разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденные Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 применяются в случаях, если работа работников ремонтных служб прямо не предусмотрена Списками, как соответствующая тому или иному основанию. Вместе с тем должность истца в период его работы была прямо предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Определение того, какого рода профессиональная деятельность относится к тем или иным видам работы, относится к компетенции Правительства Российской Федерации. Судебным органам в рамках рассмотрения споров об оценке пенсионных прав граждан не предоставлено право расширительного толкования нормативных актов в данной сфере нормативного регулирования.

Таким образом, основания для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж работы по Списку № 1, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, отсутствуют.

В соответствии с пп. «к» п.109 Положения «О порядке и назначении выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совмина ССР от 03.08.1972 N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При этом при назначении период указанный в данном подпункте приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В связи с тем, что у истца отсутствует работа в период, предшествующий и (или) следующий за периодом службы в армии по Списку № 1 1956 г., предоставляющему право на включение периода службы в армии в специальный стаж, основания для включения периода службы в армии в специальный стаж также отсутствуют.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь Н.С. Битенова

Уникальный идентификатор дела: 22RS0068-01-2019-003332-62