Постановление № 1-312/2023 1-61/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-312/2023Кировский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное 1-61/2024 47RS0009-01-2023-000738-31 16 февраля 2024 г. город Кировск Ленинградской области Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Брякотниной И.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Благовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Ц.М.Е., при секретаре Клоковой С.Г., рассматривая материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>; не судимого; <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, Подсудимый ФИО1 органом следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании потерпевший Ц.М.Е. просил о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом указал, что вред от преступления перед ним заглажен как в денежном выражении, так и путём принесения подсудимым извинений его матери Ц.Т.А. при жизни, претензий к нему он не имеет. Также потерпевший пояснил, что Ц.Т.А. умерла по причине, не связанной с ДТП: от инсульта на фоне сахарного диабета. 2 ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило. Государственный обвинитель в суде не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Как установлено судом, ФИО1 не судим. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 на протяжении предварительного расследования признавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения. Из ходатайства потерпевшего следует, что примирение между ним и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед ним заглажен. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, _ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Замураева Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |