Решение № 2А-517/2025 2А-517/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-517/2025

Дело № 2а-517/2025

УИД 05RS0005-01-2025-000468-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава исполнителя Буйнакского МОСП ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения пользования специальным правом

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель Буйнакского МОСП обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан находится сводное исполнительное производство № 223280/24/05030-СД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений об административных правонарушениях), выданных ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан на общую сумму 22290,00 руб.

В рамках данного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст.6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по системе электронного документооборота в БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по Республике Дагестан, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Дагестан», в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др.

Также были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Однако, имущества, для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено не было.

Просит временно ограничить пользование должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом на управление транспортным средством до полного погашения задолженности по исполнительным документам.

Судебный пристав- исполнитель Буйнакского МО СП ФИО1, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 надлежаще известить суду не удалось в виду ее не обнаружения по указанному адресу.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Проверив доводы административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требование судебного пристава –исполнителя Буйнакского МО СП ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ от 902.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.3 ст. 67.1 указанного закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Ограничение на пользование специальным правом может быть установлено только в том случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 000 рублей, содержит требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещения вреда в связи с со смертью кормильца, имущественного ущерба, и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей, а также требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как следует из материалов административного дела постановлением судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП от 09.04.2025г. исполнительные материалы в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство № 2232280/24/5030-СД на основании представленных многочисленных постановлений по делам об административных правонарушений, поступивших из различных субъектов Российской Федерации, выданными ЦАФАП ГИБДД МВД России.

В силу положений ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя Буйнакского МО СП ФИО1, удовлетворить.

Установить ограничения на пользования специальным правом управления транспортными средствами ФИО2 до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Амирханов Р.А.