Апелляционное постановление № 10-32/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 10-32/2018

Дело № 10-32/18


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Тамбов 17 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.

осужденного ФИО1 <данные изъяты>

адвоката Рыбкина С.С. представившего удостоверение №773 и ордер №3/228

при секретаре Оводовой Е.О.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова Дюльдиной А.И. от 15.06.2018г. которым

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу :<адрес>, имеет высшее образование, женатый, имеет на иждивении троих малолетних детей, <данные изъяты>,ранее не судим,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначено ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также нарушением норм УПК РФ. Указывает что умысла на злостное уклонение от уплаты алиментов несовершеннолетней дочери ФИО6 у него не имеется. Ему не начислялась заработная плата из-за тяжелого финансового положения, сложившегося в ООО <данные изъяты>»,где <данные изъяты> По мере возможности он выплачивал денежные средства дочери. Однако суд не обратил на это никакого внимания, что по его мнению является существенным нарушением при назначении наказания. Совокупность перечисленных в обвинительном приговоре доказательств его виновности в совершении инкриминируемого деяния не отвечает принципу достаточности.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Рыбкин С.С. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили отменить приговор в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению.

Прокурор считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив уголовное дело, выслушав участников процесса, оснований для отмены приговора мирового судьи не имеется.

Мировой судья правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ, с достаточной полнотой подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре мирового судьи.

Помимо показаний законного представителя потерпевшей, свидетелей, вина осужденного по указанному преступлению нашла свое подтверждение совокупностью других доказательств, исследованных судом и изложенных в приговоре: рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 18.10.2017г.,(т.1 л.д.4),постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2016г.,согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения(т.1 л.д.5),исполнительным листом(т.1 л.д.6-7),постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2017г. в отношении ФИО1(т.1 л.д.10),постановлением по делу об административном правонарушении от 11.12.2017г.(т.1 л.д.169), постановлением о расчете задолженности по алиментам в сумме 14774руб.42коп(л.д.8),справкой ТОГКУ «Центр занятости населения г.Тамбова « за №247 от 19.10.2017г.(л.д.23)

Мировой судья непосредственно исследовал все доказательства представленными сторонами по делу и дал им правовую оценку.

При назначении ФИО1 наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, влияющие на его вид и размер, является справедливым и соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, по уголовному делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Тамбова Дюльдиной А.И. от 15.06.2018г. в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Дутова З.А.