Решение № 2А-2716/2020 2А-335/2021 2А-335/2021(2А-2716/2020;)~М-1959/2020 М-1959/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-2716/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Н.Новгород

(***)

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 является собственником транспортного средства. Налоговым уведомлением налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога. Поскольку ответчиком сумма задолженности уплачена не была в установленные законом сроки, согласно ст.75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2017гг. пени в размере 7098, 61 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилсяь, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо УФНС России по *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, третьего лица извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

По смыслу ст.ст. 357, 362, 363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит (состоял) на учете в ИФНС России по *** г.Н.Новгорода как плательщик транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства марки ИЖ 21251, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, марки MersedesBenzS500, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, административному ответчику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу за период с 2014 по 2017 год в размере 7098,61 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога * по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налога и пени в срок, указанный в требовании, административный истец обратился к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению ИФНС России по *** мировой судья судебного участка * Московского судебного района *** ЧЧ*ММ*ГГ* вынес судебный приказ. ЧЧ*ММ*ГГ* мировой судья судебного участка * Московского судебного района *** в связи с поступившими возражениями от ФИО1, вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Решением Московского районного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* взыскано с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 969,00 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в размере 1,12 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 годы в сумме 142 248,00 рублей, а всего на общую сумму 143 218,12 рублей.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда, решение Московского районного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказано в полном объеме.

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, взыскано с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 45 900,00 рублей, пени, образовавшиеся от неуплаты транспортного налога за 2017 года в сумме 694,61 рублей, а всего на общую сумму 46 594,61 рублей.

Решение вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по *** подлежат удовлетворению частично, начисленные пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* образовавшиеся от неоплаты налога за 2017 год в размере 1494, 94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** задолженность по транспортному налогу, пени, образовавшиеся от неуплаты налога за 2017 год, за период с 08.07.2019г. по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 1494,94 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, - отказать.

Взыскать с АгинянаГагикаГарниковича, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов