Решение № 2А-3187/2017 2А-3187/2017~М-3222/2017 М-3222/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-3187/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

с участием помощника прокурора ИВАНОВОЙ В.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с административным иском о продлении установленного в отношении ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением в виде возложения обязанности один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации и запретом на посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления алкогольной продукции. После этого Попов неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и изложенные в заявлении доводы.

ФИО2 с предъявленным к нему административным иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 и 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения освобожденными из мест лишения свободы лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.5 и того же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона (в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч.2 ст.64 КАС РФ).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОМВД России по г.Ноябрьску: в отношении Попова, осужденного Ноябрьским городским судом к 7 годам лишения свободы за совершение предусмотрен-ного ... УК РФ особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сро-ком на 1 год с возложением обязанности один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления алкогольной продукции.

В силу правил, установленных ч.2 ст.64 КАС РФ, вышеуказанные обстоятельства доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат, равно как и то обстоятельство, что Попов является поднадзорным лицом.

Из материалов дела следует, что после постановки на учет в ОМВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) поднадзорное лицо ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях привлечения к административной ответственности в период срока действия административного надзора, неоднократно (пять раз) привлекался к административной ответственности по ..., а также ... КоАП РФ. Все привлечения имели место на основании постановлений мировых судей от 13 октября, 21 ноября и ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой на регистрацию в ОМВД России по г.Ноябрьску 10 октября, 14 ноября и 12 декабря, а также в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения 20 сентября (15 часов 30 минут) и 20 ноября (17 часов) 2017 года.

Все указанные постановления об административных правонарушениях не оспорены, не отменены и вступили в законную силу. Из них явно следует, что П-вым нарушены установленные решениями Ноябрьского городского суда ограничения, а также общественный порядок.

Участковым уполномоченным полиции Попов характеризуется отрицательно как лицо, официально нетрудоустроенное, на профилактические беседы реагирующее, но не делающее должных выводов, продолжающее совершать административные правонарушения.

Административные правонарушения совершены поднадзорным лицом в течение года и относятся к числу указанных в ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, что позволяет продлить установленный в отношении него срок административного надзора.

Срок погашения судимости Попова, совершившего особо тяжкое преступление и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок административного надзора с учетом его установления решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ может быть продлен на указанный административным истцом срок – 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства дела, поведение поднадзорного лица, в целях усиления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия, суд полагает, что требования административного истца о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья Д.М.Нигматуллина

...