Приговор № 1-175/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Легостаева С.С.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Грининой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей Представитель потерпевшей, представившего доверенность <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козакевич А.В.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Рязани по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 распивал спиртные напитки. После этого около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший, без цели его хищения, чтобы совершить поездку на нем в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший, осознавая, что собственник вышеуказанного автомобиля не предоставляла ему права управления, пользования и владения указанным автомобилем, т.е. действуя умышленно, на почве личной заинтересованности подошел к данному автомобилю, припаркованному в ... метрах от <адрес>, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, произвел пуск двигателя и начал движение. ФИО3 в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил поездку на указанном автомобиле в личных целях и на Северной окружной дороге <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места совершения ДТП.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении, и отказался от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ. При этом также пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о случившемся, он извиняется перед потерпевшей. Исковые требования потерпевшей признает частично, иск о возмещении материального ущерба признает в полном объеме, иск о возмещении морального вреда не признает, считает, что он ничем не подтверждается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО3, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности мойщика на автомойке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ИП «ФИО5». На данной автомойке он официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, вечером он распивал пиво, потом решил прогуляться и направился в сторону своей работы. Проходя мимо автомойки, он решил зайти туда и выпить кофе, так как у него были ключи от указанного помещения. Он открыл замок двери имеющимся у него ключом, вошел внутрь помещения, оказался в клиентской зоне, включил свет и увидел, что на рабочем столе находятся ключи от автомобиля. Он предположил, что данный комплект ключей скорее всего от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который принадлежал одному из их клиентов и был припаркован возле автомойки. Примерно в ... часов ... минут он решил взять ключи от указанного автомобиля и поехать на нем кататься по городу. Он взял ключи с рабочего стола, находящегося в клиентской зоне автомойки, закрыл на ключ помещение автомойки, вышел на улицу и направился к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован практически напротив входа в автомойку. Он открыл водительскую дверь, сел на сидение вышеуказанного автомобиля. Он подумал, что кататься одному ему будет скучно, поэтому решил предложить встретиться своему другу – ФИО4 Они с ним договорились встретиться на парковке возле продуктового гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Договорившись с другом о встрече, он вставил ключ в замок зажигания автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и произвел пуск двигателя. Он осознавал, что может быть привлечен к уголовной ответственности за совершаемое деяние, но все равно совершил поездку на вышеуказанном автомобиле к продуктовому гипермаркету <данные изъяты>. Доехав до парковки вышеуказанного гипермаркета, он припарковался и стал ждать приезда своего знакомого ФИО4 Через некоторое время он приехал на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем его знакомой – ФИО6, которая и находилась за рулем вышеуказанного автомобиля. Они пробыли на парковке возле гипермаркета <данные изъяты> приблизительно минут 15-20, после чего он предложил ФИО4 пересесть в его автомобиль и прокатиться на нем. ФИО4 согласился, сел на пассажирское сидение и они поехали в <адрес>. Двигаясь по Северной окружной дороге <адрес> по направлению <адрес>, он слишком сильно превысил скоростной режим и при обгоне автомобиля <данные изъяты> не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым он управлял, получил механические повреждения. Он испугался, что теперь владелец машины узнает, что он катался на данном автомобиле без разрешения, и перелез через отбойное ограждение дороги, и побежал под мост. Там он спрятался в кустарнике и просидел приблизительно два часа, так как боялся выходить, думая, что его тут же задержат сотрудники полиции. Спустя время он направился к себе домой и лег спать.

(л.д.122-125)

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Недалеко от ее места проживания находится автомойка <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Она достаточно часто пользовалась услугами данной автомойки. В ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение продать свой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Для этого было необходимо провести предпродажную подготовку и она решила обратиться за оказанием услуг на вышеуказанную автомойку. Она является учащейся колледжа, поэтому у нее не было времени, чтобы самой доставить автомобиль на автомойку. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в ... часов ... минут она передала ключи своей матери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в ... часов ... минут ее мать приехала на автомойку <данные изъяты> и передала ключи от ее автомобиля работнику автомойки – ФИО7. Вышеуказанный молодой человек работал на данной автомойке достаточно долго и был им знаком. Периодически они оставляли ему автомобиль и ключи от него, чтобы не ожидать на автомойке готовности выполнения работ, а он после проведения всех работ звонил им и сообщал, что автомобиль можно забирать. ДД.ММ.ГГГГ, когда ее мать – ФИО1 передавала ключи от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО7, то она не давала никакого разрешения передвигаться на данном автомобиле кому-либо. Ключи от вышеуказанного автомобиля ее мать оставила лишь для того, чтобы перегнать автомобиль со стоянки возле автомойки в бокс и обратно. ФИО25 пояснил ее матери, что данная предпродажная подготовка займет несколько дней. На данный вариант ее мама согласилась и оставила автомобиль на парковке возле автомойки, передав ключи вышеуказанному сотруднику. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ей позвонила ее мать и сообщила, что ее автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был угнан. Она ей пояснила, что автомобиль попал в ДТП на участке Северной окружной дороги <адрес>. После этого они с ее матерью собрались и поехали в ГИБДД по <адрес>. В тот момент ей было неизвестно, кто мог совершить угон ее автомобиля. Позднее ее мать сообщила ей, что ее автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был угнан ФИО3 Вышеуказанного молодого человека она ранее несколько раз видела на автомойке <данные изъяты>, так как он является ее сотрудником. С заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и стоимостью ремонта автомобиля в сумме ... рублей она согласна.

(л.д.100-102)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым у ее дочери в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Вышеуказанный автомобиль находится у нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ее дочь решила продать свой автомобиль. Для этого было необходимо провести предпродажную подготовку, которую она решила пройти на автомойке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Ее дочь является учащейся колледжа, поэтому у нее не было времени, чтобы самой доставить автомобиль на автомойку. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> она передала ключи от вышеуказанного автомобиля ей, чтобы она отогнала его на вышеуказанную автомойку. Приблизительно около ... часов ... минут она приехала на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на автомойку <данные изъяты>. Там сотрудник автомойки ФИО7 пояснил ей, что данная услуга может занять достаточно долгое время. Она приняла решение оставить ему автомобиль для проведения предпродажной подготовки на необходимый срок. После окончания всех работ ФИО7 должен был ей позвонить и сообщить, что автомобиль можно забирать. Вышеуказанному молодому человеку она не первый раз оставляла автомобиль и ключи от него. Предавая ФИО7 ключи от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № она не давала согласия и разрешения передвигаться на нем кому-либо. Она припарковала вышеуказанный автомобиль на парковке возле автомойки и передала ключи ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудников ДПС ГИБДД, которые ей сообщили, что автомобиль дочери попал в ДТП на Северной окружной дороге <адрес>, и попросили приехать в ГИБДД по <адрес>. Она предполагала, что угнать автомобиль мог кто-то из сотрудников автомойки <данные изъяты>, но кто именно не знала. Позднее от ФИО7 ей стало известно, что это совершил ФИО3

(д.<адрес>)

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он подрабатывает на автомойке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. С ним вместе ранее работал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на автомойку приехала мать одной из постоянных клиенток и оставила автомобиль <данные изъяты>, чтобы провести его предпродажную подготовку. Она оставила ключи, которые он положил на стол в помещении автомойки, а автомобиль стоял на стоянке возле автомойки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он ушел домой, ключи от помещения автомойки имелись у него, ФИО3 и их директора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что данный автомобиль попал в ДТП на Северной окружной дороге <адрес>. Он сразу понял, что автомобиль со стоянки без разрешения взял ФИО3

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомая ФИО6 находились возле ТЦ <данные изъяты> расположенного на <адрес>. В этот момент ему позвонил ФИО3 и предложил встретиться на парковке возле гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Он согласился на встречу с ФИО3 Он сказал своей знакомой, что им нужно ехать к гипермаркету <данные изъяты>, они поехали на ее автомобиле на парковку гипермаркета <данные изъяты>, где их уже ожидал ФИО3 Он приехал на автомобиле марки <данные изъяты>, светлого цвета. Они пообщались и ФИО3 предложил им с ФИО6 поехать в ресторан <данные изъяты>, расположенный на <адрес>. Они поехали на автомобиле под управлением ФИО6, а автомобиле они с ФИО3 пили водку. В <данные изъяты> они купили еду, потом немного покатались по городу и вернулись на парковку гипермаркета <данные изъяты>. Они решили, что поедут в <адрес>. ФИО3 уговорил его сесть к нему в автомобиль марки <данные изъяты>, чтобы он его прокатил. Он сел к нему в вышеуказанный автомобиль, а своей знакомой ФИО6 сказал, чтобы она ехала следом за ними. ФИО3 ехал очень быстро, сильно превышая скорость, он сказал ему об этом и пристегнул ремень безопасности. На его слова ФИО3 никак не отреагировал, и продолжил двигаться с большой скоростью, когда они проезжали мимо подъемного моста через реку <данные изъяты> по Северной окружной дороге <адрес>, ФИО3 стал обгонять автомобиль <данные изъяты> красного цвета и, не справившись с управлением, совершил столкновение с данным автомобилем. Он попытался выйти из автомашины, но не смог открыть дверь, так как она была заблокирована. ФИО3 открыл водительскую дверь и убежал. Он перелез на водительское сидение и через водительскую дверь тоже покинул салон автомобиля. Стали останавливаться проезжающие мимо автомашины, потом подъехала его знакомая ФИО6 Он не знал, что ФИО3 угнал автомобиль, на котором приехал.

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он является сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ выезжал на место совершения ДТП в районе разводного моста через р.<данные изъяты> на Северной окружной дороге <адрес> с участием автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>. Водитель автомобиля <данные изъяты> скрылся с места ДТП, очевидцы указали, что он убежал под мост. Автомобиль <данные изъяты> был помещен на штрафстоянку, расположенную возле здания ГИБДД УМВД России по <адрес>.

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

(л.д.60)

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являлись автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

(л.д.61-65)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на Северной окружной дороге <адрес>, где произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>.

(л.д.39-43)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в ... метрах от <адрес>, на котором находится автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения.

(л.д.44-51)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения.

(л.д.108-111)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент совершения преступления составила ... рублей. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила ... рублей.

(л.д.157-171)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии ... метров от здания автомойки по адресу <адрес>, т.е. установлено место совершения преступления.

(л.д.52-56)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО3, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО3 <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.140-141).

Суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО8 <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

ФИО3 А. ранее судим к условной мере наказания, испытательный срок ему не продлевался, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, принесенные в судебном заседании извинения потерпевшей, молодой возраст, <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

ФИО3 совершил умышленное преступлений средней тяжести против собственности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе отсутствия отягчающего и наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что у ФИО3 <данные изъяты>, он совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в настоящее время им отбыто.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Назначение ему другого более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО3 в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, имеет намерение возместить причиненный ущерб, в настоящее время испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истек, и он снят с учета, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору и при назначении наказания по данному делу применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Потерпевшей Потерпевший заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Гражданский ответчик ФИО3 иск признал частично, он признал в полном объеме исковые требования о возмещении материального ущерба и не признал исковые требования о компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ и ст.1064 ГК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска о возмещении материального ущерба ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, исковые требования Потерпевший о возмещении материального ущерба подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования Потерпевший о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку действиями ФИО3, совершившего угон и повредившего принадлежащий ей автомобиль, были нарушены имущественные права истицы и не причинены в связи с этим физические и нравственные страдания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что автомобиль подлежит возврату потерпевшей Потерпевший

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанности:

- не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства;

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц;

- трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о яке в отношении ФИО3 отменить.

Гражданский иск Потерпевший удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший ... рублей в счет возмещения материального ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у Потерпевший, - возвратить потерпевшей Потерпевший

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Солдатова С.В.