Решение № 2А-1069/2026 2А-1069/2026~М-434/2026 М-434/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2А-1069/2026Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-1069/2026 33RS0011-01-2026-000764-51 именем Российской Федерации г. Ковров 18 марта 2026 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи с участием административного ответчика ФИО1, с участием ст.помощника Ковровского городского прокурора Васевое Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФИО1 ранее судим <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года 6 мес. лишения свободы; <дата> по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ на срок 2 года 6 мес. лишения свободы; <дата> по ч.1 ст.162 на срок 4 года лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений. <дата> осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п.А ст.322.1, ст.322-3 УК РФ по совокупности преступления, пуьтепм частичного сложения наказания с приговором от <дата> на срок 4 года 6 мес. лишения свободы при опасном рецидиве преступлений с отбыванием наказания в колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>. ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля алкогольной продукцией в розлив. - запретить выезд за пределы территории субъекта РФ. Представитель административного истца ФКУ ИК<№> УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, не возражал в установлении ему административного надзора, возражал против административных ограничений и ходатайствовал перед судом о снижении количества явок до 1 раза на регистрацию. Прокурор Вавсева Е.П. в судебном заседании в заключении полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указала, что административный надзор подлежит установлению с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел. Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав заключение прокурора Васевой Е.П., приходит к следующим выводам. Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей. Установлено, что ФИО1 ранее судим, за совершение тяжкого преступления в т.ч. с учетом в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действовавшей на дату совершения преступления за тяжкое преступление) административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, на 8 (восемь) лет. Законодательство РФ не предусматривает альтернативную возможность суда устанавливать, в т.ч. снижать срок установления административного надзора. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из этого, и принимая во внимание положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 (восемь) лет. В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от 27 июня 2013 года №22, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. Судом установлено, что ФИО1 по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации в <адрес>, т.е. имеет постоянное место жительства и постоянную регистрацию. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом объективной характеристики ФИО1 и его поведения в местах лишения свободы до освобождения, отношения к труду, отношения к мерам воспитательного характера, при отсутствии у него поощрений и взысканий, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд полагает, что устанавливаемое административное ограничение не ущемляет права и законные интересы лица, и будет способствовать предупреждению совершения им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, и запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля алкогольной продукцией в розлив, в отношении ФИО1 с учетом совершенных преступлений, не является обязательным, и установление данных ограничений является необоснованным и излишним. При этом в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установленные административные ограничения не могут являться бессрочными и неизменными, поскольку с учетом сведений о надлежащем образе жизни и о положительном поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя частично отменить административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-<№> УФСИН РФ по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 <дата> г.р., административный надзор. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Д.Е.Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Иные лица:Ковровский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее) |