Постановление № 5-98/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




Постановление


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

6 октября 2017 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Ермолович Л.А., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава – военнослужащих войсковой части 01485, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части 01485 <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 сентября 2017 г. серии №, ФИО3 около 13 часов тех же суток на ул. <адрес>, в нарушение законного требования сотрудника полиции о предоставлении для проверки документов, указанных в п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО3 были квалифицированны инспектором ДПС по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того из объяснений ФИО3 усматривается, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он признает и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании требованием о прекращении правонарушения.

Как усматривается из рапортов инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 и ФИО2, ФИО3 не предоставил инспектору для проверки документы на право управления транспортным средством, указанные в п. 2.1. ПДД РФ, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции, после чего в отношении ФИО3 был составлен административный материал.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 01485 <данные изъяты> ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также материалы дела об административном правонарушении, передать командиру войсковой части 01485 для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко



Судьи дела:

Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-98/2017