Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2021 года с. Мраково РБ Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ширшовой Р.А., при секретаре Мансуровой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2021 по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, Истец Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратились в суд с иском ( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и ОАО «БалтинвестБанк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 932 000 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты> Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> Договором от ДД.ММ.ГГГГ года права требования переданы от ОАО «БалтинвестБанк» Банку СОЮЗ (АО). Кредит в сумме 932 000 рублей выдан ответчику первоначальным кредитором. В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Дата платежа по кредиту 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 19 588,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита уплатить причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается ( без учета неустойки, от которой истец отказывается) из следующих сумм: задолженность по кредиту ( основному долгу) – 752 843,22 руб., задолженность по процентам – 0 руб. и составляет 752 843, 22 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 752 843,22 руб., в том числе : задолженность по кредиту ( основному долгу) – 752 843,22 руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 673 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 728,43 руб. Представитель истца Банк СОЮЗ (акционерное общество) в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ). Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Извещения о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращены по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверты с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО «БалтинвестБанк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 932 000 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> Договором от ДД.ММ.ГГГГ года права требования переданы от ОАО «БалтинвестБанк» Банку СОЮЗ (АО). Кредит в сумме 932 000 выдан ответчику первоначальным кредитором. В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Дата платежа по кредиту 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 19 588,62 руб. Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита уплатить причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Согласно расчету исковых требований, сумма задолженности составляет 752 843,22 руб., из них: задолженность по кредиту ( основному долгу) – 752 843,22 руб., задолженность по процентам – 0 руб. Задолженность основного долга по кредитному договору в сумме 752 843,22 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга, нарушены условия договора о своевременной оплате кредита. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> Согласно учетной карточке ТС, представленной по запросу суда, следует, что право собственности на спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя. Согласно ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Суд с учетом указанных норм приходит к выводу о том, что надлежит обратить взыскания на заложенный автомобиль, определив способ реализации имущества -публичные торги, при том, что начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. В требовании об установлении начальной продажной цены в размере 673000 рублей необходимо отказать. Статьей 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу. Тем самым в пользу Банка подлежат взысканию расходы по госпошлине оплаченные истцом по платежными поручениями <данные изъяты> в размере 16 728,43 руб. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. в размере 752 843,22 руб., из них: задолженность по кредиту ( основному долгу) – 752 843,22 руб., а также расходы по госпошлине в размере 16 728,43 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья : Р.А. Ширшова Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2021 года. Решение12.03.2021 Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Банк Союз (АО) (подробнее)Судьи дела:Ширшова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|