Постановление № 5-15/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017




Дело № 5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 апреля 2017 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р.,

при секретаре Жуковой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Давеян Мери, родившей ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Республики Армении, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, фактически проживающей на территории Российской Федерации в <адрес>42, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Давеян Мери, являясь гражданкой Республики Армении, иностранным гражданином по приезду в Российскую Федерацию по истечении срока временного пребывания, в нарушение режима пребывания, уклонилась от выезда из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, и, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в Российской Федерации, в том числе в <адрес> на 85 километре автодороги Челябинск –Троицк, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации », согласно которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Давеян Мери пояснила, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, в услугах адвоката не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признала, пояснила, что приехала в Россию в ноябре 2016 года для трудовой деятельности, была поставлена на учет в <адрес>. Трудиться не смогла. По истечении срока пребывания в феврале 2017 года не смогла выехать из России, так как не было денег. У гражданского супруга задержали заработную плату, он заболел. Ее сын Арсен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ней.

В настоящее время она имеет возможность самостоятельно выехать из России.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Материалами дела: копией паспорта ФИО1, является гражданкой Республики Армения,

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, миграционной картой ФИО1, где определен срок пребывания в России с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КОАП РФ доказана, помимо признания ФИО1 своей вины, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, являются достоверными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о ее личности, обстоятельства правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, оказала содействие органу полиции и суду в установлении обстоятельств правонарушения, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 своевременно мер к выезду из Российской Федерации до истечения срока его пребывания не предпринимала, не уведомила об изменениях условий пребывания органы миграционной службы.

ФИО1 временно пребывает на территории Российской Федерации, каких-либо социальных связей в России не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 необходимо подвергнуть административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеются материальные средства для самостоятельного выезда из Российской Федерации и она намерена самостоятельно выехать из России, то суд в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ принимает решение о применении в отношении ФИО1, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Давеян Мери виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Давеян Мери наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации Давеян Мери осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для внесения штрафа:

УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Код ОКАТО №, Номер счета получения платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №. Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1 и 3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р.Сыромятников



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Давеян Мери (подробнее)

Судьи дела:

Сыромятников О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ