Решение № 2А-705/2018 2А-705/2018~М-603/2018 М-603/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-705/2018Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-705/2018 15 ноября 2018 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Алимовой Е.В., при секретаре Тигинян Е.В., с участием: прокурора –помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Карпова А.П., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Печенгскому району Мурманской области о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указано, что он был осужден Печенгским районным судом 16.09.2014 по ч.2 ст. 163, ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 3 года, срок отбыл полностью. В колонии был установлен административный надзор сроком на 2 года. На учет в ОМВД по Печенгскому району встал 03.07.2017. За время надзора нарушений не допускал, официально трудоустроен, имеет семью, детей. Просит рассмотреть вопрос о досрочном снятии административного надзора, Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя ОМВД России по Печенгскому району, возражений против удовлетворения заявления ФИО1 не имеет. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлений о вступлении в административное дело и возражений относительно административных исковых требований ФИО1 в суд не представили. Суд, заслушав административного истца, заключение помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Карпова А.П., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор–осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 2 того же Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 16.09.2014 ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-19). Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Освобожден из исправительного учреждения 30.06.2017 по отбытию срока. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 27.06.2017 (л.д. 8-11). Из справки-характеристики инспектора по административному надзору ОМВД России по Печенгскому району от 12.11.2018 следует, что 03.07.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Печенгскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № 60/2017. Срок административного надзора исчисляется с 03.07.2017 по 03.07.2019. За контролируемый период времени ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Не допускал несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011. На регистрацию в ОМВД России по Печенгскому району являлся регулярно, на профилактические беседы реагирует должным образом. С 13.11.2017 работает в <данные изъяты> Проживает с женой и сыном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало. В течение года к административной ответственности не привлекался. Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что 13.11.2017 он принят в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, что подтверждено справкой от 01.11.2018 (л.д. 4, 7). Согласно характеристике, выданной директором <данные изъяты> от 01.11.2018, ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> с 13.11.2017 <данные изъяты>, прошел обучение по программе подготовки водителей категории «В». За время работы зарекомендовал себя трудолюбивым, ответственным, пунктуальным, отзывчивым, инициативным, культурным, порядочным человеком и сотрудником. Всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе и коллегам. В коллективе проявил себя надежным работником, готовым оказать помощь. В отношениях с коллегами вежлив, спокоен, корректен, поддерживает ровные дружелюбные отношения. Заслужил доверие и уважение коллег. С рабочей специальностью справляется отлично, выполняет качественно поставленные задачи. Демонстрирует способности автомеханика, по собственной инициативе помогает главному механику в ремонте спецтехники. Дисциплинарных взысканий и выговоров не имеет (л.д. 6). Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по Печенгскому району от 12.11.2018, ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало. Состоит на профилактическом учёте в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Печенгскому району, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор (л.д. 30). По сведениям НИАЗ ОМВД России по Печенгскому району ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 29). Согласно свидетельству о заключении брака № № от *.*.*, *.*.* заключен брак между ФИО1 и П., после заключения брака супруге присвоена фамилия К.. Из копии свидетельства о рождении № №, выданной *.*.* сектором ЗАГС Кронштадтского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, что отцом К.К., родившегося *.*.* в <адрес>, является ФИО1 (л.д. 5). Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2017. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить. Прекратить досрочно в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор, установленный решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2017. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий Е.В. Алимова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |