Постановление № 1-273/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-273/2019

Дело № 1-273/2019

УИД № 21RS0025-01-2019-003268-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением судебного штрафа

12 июля 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Еремеевой Г.З.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Романова Р.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <анкетные данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органом предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед стоимостью 9000 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме и принес свои извинения.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, а также его защитник-адвокат ФИО8 заявили, что они согласны с подозрением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поэтому с учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть данное ходатайство следователя без его участия.

Государственный обвинитель ФИО4 просила удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Обсудив данное ходатайство, выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о совершении ФИО1 преступления, изложенного в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести; вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по делу имеется его явка с повинной; он возместил ущерб, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшим. Подозреваемый ФИО1 не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.77), <данные изъяты>

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь статьей 104.4 и статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления и его имущественного положения; принимает во внимание то, что он не работает, то есть заработка не имеет; проживает совместно с родителями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено и защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: Е.А. Малыгин