Постановление № 5-173/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Останин М.П.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

лица составившего протокол об административном правонарушении, работника ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало

УСТАНОВИЛ :

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО3, находясь по адресу: КЧР, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал транспортировке транспортного средства.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что он находился по адресу: КЧР, <адрес>, на дне рождения у своего друга и много выпил. Рядом с ними экипаж ДПС остановил его друга ФИО1, управлявшего автомобилем в нетрезвом виде, и начали оформлять составлять протокол об административном правонарушении, а машину его друга хотели транспортировать на штрафную стоянку. ФИО3 пояснил, что будучи сильно выпившим, он начал мешать сотрудникам полиции транспортировать на штрафную стоянку, о чем он сильно жалеет.

Представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 пояснил суду, что он в составе экипажа ДПС преследовал и около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ остановил машину около адреса: КЧР, <адрес>. Водитель машины был нетрезвым, в отношении водителя начали оформлять административный материал, а машину хотели транспортировать на штрафную стоянку. При этом ФИО3, будучи сильно выпившим, начал мешать сотрудникам полиции транспортировать на штрафную стоянку.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № составленного ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, следует, что ФИО3 в <данные изъяты> часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал транспортировке транспортного средства.

Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа <данные изъяты> совместно со страшим лейтенантом полиции ФИО2 при проведении профилактических мероприятий в <адрес> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут был выявлен факт неповиновения законного требования сотрудника полиции ФИО3, который был доставлен в МО МВД России Зеленчукский для составления административного материала по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут зашел в гости к другу на <адрес> где он стал распивать алкогольную продукцию, водку <данные изъяты> Примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут они услышали, что подъехала машина. Они вышли на улицу и увидели их друга ФИО1, за которым сразу подъехал наряд ДПС с включенными маячками. ФИО1 был в нетрезвом состоянии и сотрудники ДПС начали составлять на него административный материал. После чего подъехал автомобиль эвакуатор. ФИО3 стал препятствовать транспортировке автомашины его друга сотрудникам ДПС, так как был в нетрезвом виде. Был доставлен в МО МВД России Зеленчукский для составления административного материала по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, данных о совершении однородных правонарушений не установлено.

При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Счет получателя 40101810900000010001

БИК 049133001 ИНН <***> КПП 090101001

Код ОКТМО 91610000

УИН: 18880409170090353892.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Останин М.П.