Апелляционное постановление № 22-1422/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 22-1422/2017

Судья 1-й инстанции Силина О.Н. Дело № 22-1422/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 26 сентября 2017 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Васиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чичагова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 8 августа 2017 года, которым

отменено осуждённому ФИО1 ограничение, установленное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 4.04.2017 года, в виде запрета выезда за пределы территории Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Постановлено дополнить осуждённому ФИО1 ограничения запретом выезда за пределы территорий муниципальных образований городского округа Ярославль и Ярославского района Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав осуждённого ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б., полагавшей постановление суда отменить, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 4 апреля 2017 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не менять место жительства (место пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные указанным специализированным органом.

Врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» обратился в суд с представлением об отмене установленного ограничения – не выезжать за пределы территории Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы и о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений ограничением запрета выезда за пределы территорий муниципальных образований городского округа Ярославль и Ярославского района Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Чичагов А.В. в защиту осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постановлением суда ухудшено положение осуждённого ФИО1, значительно сужены границы его передвижения. Обращает внимание, что за время отбывания наказания осуждённый каких-либо нарушений условий отбывания наказания не совершал. Указывает, что суд фактически изменил приговор мирового судьи, который вступил в законную силу.

Просит постановление суда в отношении ФИО1 отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении представления филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ «УИИ УФСИН России по ЯО».

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как следует из материалов дела, осуждённый ФИО1 порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы не нарушал.

Суд, изменив границы передвижения осуждённого в сторону уменьшения соответствующей территории, существенно ухудшил его права без достаточных на то оснований.

При наличии к тому оснований, нарушение положений ч. 1 ст. 53 УК РФ при вынесении приговора от 4.04.2017 года могло являться предметом рассмотрения дела вышестоящим судом.

В связи с изложенным, постановление суда подлежит отмене, а представление о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 8 августа 2017 года в отношении ФИО1 отменить и принять новое решение.

В удовлетворении представления Врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» о дополнении ранее установленных ограничений осуждённому ФИО1 отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья