Решение № 2-6304/2025 2-6304/2025~М-4572/2025 М-4572/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-6304/2025

Дело №2-6304/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008241-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 25 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш мастер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш мастер» (далее – ООО «Ваш мастер»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировало тем, что 12 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Ваш мастер» заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения от 27 августа 2024 года, в соответствии с условиями которого ответчику ООО «Ваш мастер» открыт лимит кредитной линии в размере 8000000 рублей с датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование траншами составил 15,87% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 12 июля 2023 года № в редакции дополнительного соглашения от 27 августа 2024 года.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитном договору, с учетом уточнения исковых требований ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 12 июля 2023 года № в размере 8016 584 рублей 69 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 319 680 рублей 13 копеек, просроченная ссудная задолженность - 7655211 рублей 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 683 рубля 13 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 29009 рублей 62 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 460 рублей 55 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ваш мастер» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований в заявленном размере отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2023года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Ваш мастер» (заемщик) путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения от 27 августа 2024 года, в соответствии с условиями которого ответчику открыт лимит кредитной линии в размере 8000000 рублей с датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 48 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3 договора размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 15,87% годовых.

В силу пункта 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 12 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № (в редакции дополнительного соглашения от 27 августа 2024 года), в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Ваш мастер» обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

31 марта 2025 года ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 12 июля 2023 года №, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.

В соответствии с представленным истцом расчетом заемщик нарушил сроки погашения кредита.

Согласно расчету истца, выполненному по состоянию на 13 августа 2025 года с учетом платежей ООО «Ваш мастер» в счет погашения задолженности от 20 июня 2025 года в размере 5000 рублей и 25 июля 2025года в размере 110000 рублей, задолженность по кредитному договору от 12 июля 2023 года № составила 8016 584 рубля 69копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 319680рублей 13 копеек, просроченная ссудная задолженность - 7655211рублей 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 683 рубля 13 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 29009 рублей 62 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, в том числе 20 июня и 25 июля 2025 года, ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что платежи, произведенные ответчиками в счет погашения кредита, позднее даты, на которую выполнен расчет задолженности (13 августа 2025 года), могут быть учтены судебным приставом-исполнителем по заявлению ответчика в счет погашения взысканных судом сумм на стадии исполнения решения суда.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению, в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарно с ответчиков ООО «Ваш мастер», ФИО1 в пользу истца.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера испрашиваемой истцом неустойки судом не установлено.

Доводы ответчика о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Реновация», ФИО6, которым ООО «Ваш мастер» перечислило кредитные денежные средства отклоняются судом как необоснованные, поскольку указанные лица сторонами кредитного договора и договора поручительства не являются.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 058 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш мастер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ваш мастер», (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12 июля 2023года № в размере 8016 584 рублей 69 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 319680рублей 13копеек, просроченная ссудная задолженность - 7655211рублей 81копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 683 рубля 13 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 29009 рублей 62 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 058 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.