Решение № 2А-273/2024 2А-273/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-273/2024

Дело № 2а-273/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 12 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

и.о. заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Муртазина К.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, полагал, что заявленный срок административного надзора на 8 лет является чрезмерно большим.

Прокурор Муртазин К.А. считал административное исковое заявление законным и обоснованным, просил удовлетворить его по изложенным в административном исковом заявлении требованиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1 ч.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 ч.1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3 ч.1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4 ч.1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- за совершение особо тяжкого преступления – по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 07 октября 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет; освобожден 29 мая 2018 года по отбытии срока;

- за совершение тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений – по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 июля 2020 года (с учетом определения Шестого кассационного суда от 10 августа 2021 года) по ч.1 ст.186 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административным истцом указано в иске, что срок отбывания ФИО2 наказания истекает 19 марта 2024 года.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Согласно характеризующим данным, осужденный прибыл в исправительную колонию 28 августа 2020 года. За время отбывания наказания систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, имеет действующие взыскания. В общественной жизни отряда участия не принимает, к поощрениям не стремится, желание трудоустроиться не изъявляет. Состоит на профилактическом учете как «организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды». Работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет с целью избежать наказания со стороны администрации. Проходил обучение в профессиональном образовательном учреждении, получил профессию «подсобный рабочий». Участвует в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы. Относится к категории осужденных нейтральной направленности, в общении с представителями администрации вежлив. Социально-полезные связи отсутствуют.

Указанные в характеристике сведения о нарушениях подтверждены справкой, согласно которой за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ на осужденного возложено 13 взысканий, которые являются действующими, поощрений не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 21 июля 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом того, что ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение всего срока отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характеризующих данных, наличия взысканий в период отбытия наказания, суд не находит оснований для снижения количества явок на регистрацию.

Учитывая, что по приговору от 21 июля 2020 года ФИО2 совершено преступление в ночное время (08 февраля 2020 года в 22 часов 05 минут), суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от <...> года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.