Решение № 2-2289/2019 2-2289/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-2289/2019

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО6 по доверенности, представителя третьего лица ФИО9. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>», третьему лицу МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» об установлении факта принятия наследства, включения земельного участка в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включения земельного участка в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указывая, что постановлением Главы Администрации <адрес> от 29.11.1996г. за № был закреплен земельный участок площадью 450 кв.м. в районе туберкулезной больницы <адрес> за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись о смерти №. Завещание им не было составлено, поскольку право собственности на выделенный земельный участок не было, то соответственно, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 вышеуказанный земельный участок не вошел.

Наследниками по закону ФИО2 являются его дети, он и брат, ФИО3, который написал заявление об отказе от своей доли наследства, открывшегося после смерти их отца в пользу истца.

Наследодатель всегда считал, что владеет земельным участком, расположенного по адресу <адрес>, несмотря на то, что указанное свидетельство осталось не зарегистрированным.

Наследственное дело после смерти отца не заводилось, однако истец фактически принял в наследство от отца дом, расположенный по адресу: <адрес>, также машину Лада калина, осуществил захоронение отца. По его обращению к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано и предложено обратиться в суд.

На основании изложенного в иске, просит суд установить факт принятия наследства, включить земельный участок в наследственную массу, признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в районе туберкулезной больницы, площадью № кв.м. в порядке наследования за ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, и включить земельный участок в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО2, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО6 по доверенности в деле, представив копию исстребуемого судом постановления, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица Управления по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО2 Д. по доверенности в деле, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о смерти, выданного УЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

О том, что умерший являлся отцом истца, усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО1 серии IV-БД №, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о закреплении используемых земельных участков за жителями <адрес> в районе туберкулезной больницы», постановлено закрепить используемый земельный участок площадью 450 кв. метров в районе туберкулезной больницы <адрес> за ФИО2

Горкомзему совместно с управлением архитектуры и градостроительства определить границы участка в натуре и выдать правоустанавливающие документы на землю.

По требованию суда, о вынесении такого постановления представлены сведения и представителем ответчика, согласно ответа на запрос на имя начальника правового управления, Управлением по делам архивов Администрации <адрес> представлена архивная копия вышеозначенного постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

О том, что завещания умершим наследодателем ФИО2, не оставлено, свидетельствует ответ нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 сообщается о том, что свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (в районе туберкулезной больницы), площадью № кв.м., не может быть выдано в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих вид права, в связи с чем, для установления факта принадлежности указанного имущества умершему, и включения его в наследственную массу, ему необходимо обратиться в суд.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него другим наследником является брат истца ФИО3, от имени которого представлено нотариально удостоверенное заявление о том, что он сообщает, что несмотря на то, что он проживал совместно с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ., наследство он не принимал, на него, в чем был оно не заключалось, и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерен, не возражает оформления наследства на других наследников.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При рассмотрении дела установлено, что умерший ФИО2 с 1996 года владел земельным участком, площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, о фактическом принятии указанного наследства истцом ФИО1 свидетельствуют и исследованные письменные материалы дела, в том числе нотариальный отказ от принятия наследства ФИО3, а также письмо нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При рассмотрении дела установлено, что умерший ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком площадью № кв.м. в районе туберкулезной больницы <адрес>, и о фактическом принятии указанного наследства истцом ФИО1 свидетельствует отказ от третьих лиц от принятия наследства и исследованные другие письменные материалы дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом вышеуказанное наследственное имущество фактически принято, суд считает требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО11 третьему лицу ФИО12 об установлении факта принятия наследства, включения земельного участка в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить земельный участок в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО2, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия, через Федеральный суд <адрес>.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.