Постановление № 5-1726/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1726/2020

Дело № 5-1726/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> респ. Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> на <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада-217050, г/н <номер>, не уступил дорогу автомобилю Лада-Гранта, г/н <номер>, под управлением <ФИО>5О., двигающегося по главной дороге. В результате ДТП оба водителя получили телесные повреждения, по поводу которых госпитализированы в ГБУЗ АО «ГКБ № 3», пассажиры, а/м Лада-Гранта, г/н <номер>, <ФИО>3, <ФИО>4 после ДТП самостоятельно обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ № 2» г. Астрахани.

По данному факту <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>5 пояснил, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего он получил телесные повреждения, а также транспортные средства получили механические повреждения. Моральный вред ФИО1 ему не возмещен, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения водителем требований пункта 13.9 ПДД РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> на <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада-217050, г/н <номер>, в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Лада-Гранта, г/н <номер>, под управлением <ФИО>5О., двигающегося по главной дороге. В результате ДТП оба водителя получили телесные повреждения, по поводу которых госпитализированы в ГБУЗ АО «ГКБ № 3», пассажиры, а/м Лада-Гранта, г/н <номер>, <ФИО>3, <ФИО>4 после ДТП самостоятельно обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ № 2» г. Астрахани.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшему телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта <номер> от <дата> ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у <ФИО>5О отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, расценивается как средней тяжести вред здоровью. Выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей головы, ушиб правого голеностопного сустава» не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

<дата> назначена медицинская судебная экспертиза для определения степени тяжести причиненных <ФИО>3, <ФИО>6, телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>4 отмечен диагноз «Растяжение связок шейного, поясничного отделов позвоночника, левого плечевого сустава. Ушиб мягких тканей левого коленного сустава», который не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>3 отмечен диагноз «Растяжение связок шейного, грудного отделов позвоночника, левого плечевого сустава. Ушиб мягких тканей левого бедра», который не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, рапортами, заключением эксперта об имеющихся у потерпевших повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пункта 13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, а также транспортным средствам в виде механических повреждений.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы по административным правонарушениям не оплачены, мнение потерпевшего.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Полный текст постановления изготовлен 8 июля 2020 года.

Судья Э. А. Юденкова