Постановление № 5-327/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-327/2023

№5-327/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного на территории России по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 40 минут по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, <...>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика по устройству каменной кладки без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

ФИО1, вину признал и пояснил, что в РФ он приехал 03.10.2022г. с целью найти работу. С 20.05.2023г. его приняли на работу в подрядную организацию на территории комплекса жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, где генеральным подрядчиком является ООО «Актив», где он осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика по устройству каменной кладки по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ <...> корп.4,6. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу в подрядную организацию на территории комплекса жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, где генеральным подрядчиком является ООО «Актив», где он осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика по устройству каменной кладки по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ <...> корп.4,6; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1, не имеет на территории Московской области разрешения на работу либо патента; личными документами ФИО1 и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1у. общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП «Краснозаводск», Московская обл.), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000, номер счета получателя 03100643000000014800, БИК 004525987, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, корр.сч. 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450235002657390, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст.32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УМВД России по Сергиево - Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева