Постановление № 5-76/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 11 февраля 2019 года Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Мелешиной Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Данное административное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в заседание свою вину признал и в содеянном раскаялся, показав, что ранее курил какую-то траву, но это было давно. Вина ФИО1 в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данное административное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с обнаружением у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, имеющему признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), освидетельствование на месте не проводилось (л.д. 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для направления водителя ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии у водителя признаков опьянения: выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, при химико-токсилогическом исследовании в моче обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (л.д. 8). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. В заседание ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся. Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения у водителя ФИО1 установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, при химико-токсилогическом исследовании в моче обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). У судьи нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врачом, поскольку врач имеет высшее специальное образование, лицензию на осуществление данного вида деятельности, также лицензию на право проведения наркологического освидетельствования имеет и ГБУЗ МО «<данные изъяты>». Согласно Примечания к статье 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>) и отсутствие отягчающих административную ответственность лица обстоятельств. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, судья считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (30000 рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (1г. 6 мес.). Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское») ИНН <***> КПП 503101001 Р/С <***> Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО Назначение платежа: штраф КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 044525000 ОКТМО 46639000 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 188104501923 10000 277. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Кислякова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-76/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |