Решение № 2-451/2025 2-451/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-451/2025

№ 2-451/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000707-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» августа 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском с учётом уточнения исковых требований к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца П.А.И., проживавший на день смерти с женой П.З.П. После смерти П.А.И. остался земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на основании постановления администрации Стежинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ В постановлении и в свидетельстве в фамилии отца допущена ошибка ФИО3 вместо ФИО3. После смерти отца - П.А.И., мать истца ФИО1 - П.З.П. вступила в наследство у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - П.З.П. После смерти матери истец ФИО1 является единственным наследником, других наследников нет. ФИО1 обращалась к нотариусу для принятия наследства, но в связи с тем, что ее родители не оформили должным образом свои права на земельный участок, во вступлении в наследственные права ей было отказано. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по <адрес> У.Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Стежинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, П.А.И. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Земельный участок по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым №.

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.И., что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной территориальным отделом Подлесный администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.А.И. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по последнему месту жительства по адресу: <адрес> вместе с женой – П.З.П. От имени П.А.И. завещание в администрации Стежинского сельсовета зарегистрировано не было.

Согласно информации, представленной нотариусом <адрес> А.Е.Ю., к имуществу П.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону всего имущества является супруга - П.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле зарегистрировано заявление дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя - П.З.П. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось, других лиц, отказавшихся от наследства либо принявших наследство, в наследственном деле нет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.З.П., что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации с умершим на дату смерти по адресу №, П.З.П. была зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на дату смерти с ней были зарегистрированы по месту жительства С.М.В., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> П.Л.П. и А.Е.Ю., наследственное дело после смерти П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Из повторного свидетельства о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец – П.А.И., мать – П.З.П..

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с С.В.А. и ей присвоена фамилия ФИО1.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является родной дочерью наследодателя П.З.П.

Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти матери П.З.П., суд приходит к выводу, что она имеет право на получение в собственность земельного участка, ранее принадлежавшего П.А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство приняла П.З.П.

Что касается расхождений допущенных в постановлении главы администрации Стежинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в написании фамилии ФИО3 вместо ФИО3, суд считает технической ошибкой, что не опровергает факт принадлежности указанных объектов недвижимости на праве собственности П.А.И., поскольку из повторного свидетельства о рождении II-КС №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ранее принадлежавший П.А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого приняла наследство П.З.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Одинарова