Постановление № 5-335/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-335/2025Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-335/2025 УИД 29RS0008-01-2025-004065-91 __.__.__ город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, //// проживающего по адресу: ...., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО3 потребил наркотическое средство без назначения врача. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 августа 2025 года около 22 часов 30 минут у д. № по ул. Л в г. Котласе Архангельской области был выявлен ФИО3 с признаками опьянения, у которого в ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: <...> был взят анализ мочи на наличие наркотических средств. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований клинико-диагностической лаборатории ГУБЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» № № от __.__.__ в моче ФИО3 обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его производные, что подтверждает факт немедицинского потребления им наркотического средства в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту – Федеральный закон № 3-ФЗ). В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ. Отвода судье и каких-либо ходатайств ФИО3 не заявил, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что инвалидности не имеет. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 согласился, вину признал. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно данному Перечню N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, к которым относится a-пирролидиновалерофенон (PVP), относятся к наркотическим средствам (список I), потребление которых проводится под контролем врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 04 августа 2025 года в 22 часа 23 минуты в дежурную часть МО МВД России «Котласский» поступило сообщение от ФИО о том, что по ул. Л в г. Котласе бежит мужчина (нагишом), до этого ехал на велосипеде, но бросил его. Согласно рапорту ОР ППСП ФИО1., 04 августа 2025 года около 22 часов 25 минут было получено сообщение, что по Л бежит неадекватный мужчина. В тот же день около 22 часов 30 минут у дома № № по ул. Л в г. Котласе был выявлен ФИО3, который находился в состоянии поьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: отсутствие запаха алкоголя, крайне неадекватное поведение, зрачки глаз неестественно расширены, сильное пото- и слюновыделение, галлюцинации, отсутствие ориентации в окружающей обстановке. С участием бригады скорой медицинской помощи ФИО3 был доставлен в Котласский психоневрологический диспансер для оказания медицинской помощи. 05 августа 2025 года в 04 часа 02 минуты в МО МВД России «Котласский» поступило сообщение от абонента «03» о том, что ФИО3 с диагнозом «психическое расстройство, связанное с употреблением наркотических веществ» помещен в наркологию. Из письменных объяснений ФИО2., работающего врачом-психиатром наркологом в Котласском психоневрологическом диспансере, следует, что 04 августа 2025 года в Котласский ПНД с признаками наркотического опьянения был доставлен ФИО3 У ФИО3 во время лечения был произведен забор анализа мочи, который в дальнейшем был отправлен в лабораторию в г. Архангельск. 07 августа 2025 года ФИО3 был выписан в связи с отказом от лечения. При проведении химико-токсикологического исследования установлено наличие в моче ФИО3: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его производные. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО3 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения. В этой связи действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Судья, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также того факта, что от лечения в Котласском ПНД ФИО3 отказался, в связи с чем был выписан из медицинского учреждения, судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Возложить на ФИО3 обязанность пройти в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (Котласский психоневрологический диспансер) по адресу: <...>. Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (Котласский психоневрологический диспансер). Контроль за исполнением ФИО3 данной обязанности возложить на МО МВД России «Котласский», должностные лица которого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составляют протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск), КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.С. Зобова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Зобова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |