Решение № 12-380/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-380/2020

Дело № 12-380/2020

55MS0114-01-2020-001964-23


Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2020 г. город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Сафронов М.М., при секретаре Василюк В.А., с участием ФИО1 (по паспорту), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 95 Центральном судебном районе в г. Омске от 17 сентября 2020 года по делу № 5-324/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в его отношении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 95 Центральном судебном районе в г. Омске от 17 сентября 2020 года по делу № 5-324/2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 подал на него жалобу, в котрой, без обоснования, просит назначить ему более мягкое наказание в виде исправительных работ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Пояснил, что жалоба обусловлена желанием делать что-то полезное для общества. Иных доводов не привел. Пояснил, что у него есть несовершеннолетний ребенок. Факт привлечения ранее к уголовной и административной ответственности не оспаривал. На вопрос суда о том, в связи с чем он сел за руль 09.08.2020, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответил, что причин садиться за руль у него не было.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы заявителя, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Судом установлено, что 09.08.2020 в районе дома <адрес> в 00.10 ФИО1 управлял автомобилем Датсун, государственный регистрационный знак №.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 26.08.2019 по делу № 5-734/2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он управлял тем же (указанным выше) транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, управляя транспортным средством 09.08.2020 ФИО2 действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела, в том числе, протокола по делу об административном правонарушении № (л.д. 1), протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 26.08.2019 по делу № 5-734/2019 (л.д. 6) и иными доказательствами, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ верно.

Указание на необходимость назначения ему более мягкого наказания районным судом признается несостоятельным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Судья вправе применить к лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности лица.

В данном конкретном случае административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности заявителя, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста суд учел данные о личности ФИО1, который приговором Центрального районного суда г. Омска от 13.04.2020 по делу № № был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и приговорен к обязательным работам 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Указанные обстоятельства, в совокупности с его поведением в целом, тем, что лишенное в судебном порядке права управления транспортными средствами лицо считает возможным не исполнять судебный акт, игнорировать нормы закона и управлять автомобилем, отрицательно характеризуют личность ФИО1 и учитываются при назначении административного наказания.

Районный суд приходит к убеждению, что должных выводов, в том числе, о необходимости соблюдения правил поведения в обществе, действующего законодательства, в том числе, в области безопасности дорожного движения, ФИО1 для себя не сделал.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии препятствий к отбытию наказания в виде ареста суду не представлено.

Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей со строгим соблюдением положений КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 95 Центральном судебном районе в г. Омске от 17 сентября 2020 года по делу № 5-324/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, пересмотр вступившего в законную силу постановления мирового судьи и решения по делу об административном правонарушении возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья М.М. Сафронов

Решение принято 24.09.2020 года.