Постановление № 1-309/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-309/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.10.2017г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Ильиной М.Р.,

Подсудимого: ФИО1,

Защитника Гайдукова Г.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью общения с ранее ему знакомой Потерпевший №1, зашел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, пройдя в комнату спальни - 2, увидел, что на столешнице находится полотенце, которое он потянул на себя, в результате чего из - под указанного полотенца упала на пол хранившаяся под ним сумка - клатч, подняв которую и открыв, ФИО1 обнаружил в ней денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, тайно от окружающих похитил данные денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 40 000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ за примирением сторон, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением ей подсудимым заглажен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.Заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержано подсудимым ФИО1, а также его защитником Гайдуковым Г.Н..

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, судимости не имеет. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кашарского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Ермоленко Г.П.