Решение № 2А-688/2020 2А-688/2020~М-505/2020 А-688/2020 М-505/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-688/2020

№а-688/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года

г. Белебей, РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 не уплатил недоимку по пени за 2016-2017 года.

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ направляла ФИО1 налоговые уведомления №64268249 от 19.08.2018, №77622147 от 05.10.2018.

Пени, взыскиваемые налоговым органом начислены на суммы недоимки, по которым Межрайонной ИФНС России №27 по РБ своевременно принимались меры взыскания, направлены заявления в суд и вынесены судебные приказы (№2а-1427/2019 от 04.10.2019, №2а1953/2018 от 30.01.2019 транспортный налог за 2016-2017 года).

Задолженность по пени по транспортному налогу за <данные изъяты> и <данные изъяты> за 2017 год составила за период с 29.01.2019 по 16.06.2019 - 389,17 рублей, из расчета 139 дней?10838,00 рублей?0,00025833333, за период с 17.06.2019 по 09.07.2019 - 62,33 рублей из расчета 23?10838,00 рублей?0,00025000000, итого: 451,50 руб.

Задолженность по пени по транспортному налогу за <данные изъяты> за 2016 год за период с 29.01.2019 по 16.06.2019 - 32,32 рублей, из расчета 139 дней?900,00 рублей?0,00025833333, за период с 17.06.2019 по 09.07.2019 - 5,18 рублей из расчета 23?900,00 рублей?0,00025000000, итого: 37,50 руб.

Задолженность по пени по транспортному налогу за <данные изъяты> за 2016 год за период с 11.12.2017 по 17.12.2017 составила 1,73 рублей, из расчета 7 дней?900,00 рублей?0,00027500000, за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 13,02 рублей, из расчета 56?900,00 рублей?0,00025833333, за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 9,45 рублей, из расчета 42?900,00 рублей?0,000255000000, за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 38,06 рублей, из расчета 175?900,00 рублей?0,00024166666, за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 20,48 рублей, из расчета 91?900,00 рублей?0,00025000000, за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 42,32 рублей, из расчета 182?900,00 рублей?0,00025833333, за период с 17.06.2019 по 09.07.2019 - 5,18 рублей, из расчета 23?900,00 рублей?0,00025000000. итого: 130,24 руб.

Общая задолженность по пени за неуплату транспортного налога составила 1070,73 рублей.

ФИО1 произведена частичная оплата пени по транспортному налогу, в связи с чем задолженность по пени составила 890,72 рублей.

В связи с недоимкой по налогам налоговым органом налогоплательщику в личный кабинет направлено требование об уплате №88134 от 10.07.2019.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами статьи 48 Налогового кодекса РФ, статей 125, 182, 290-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за неуплату транспортного налога в сумме 890,72 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №27 по РБ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом заблаговременно извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление), суду письменных возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, представил заявление в котором выразил согласие с оплатой задолженности.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 286, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Уплата транспортного налога на территории Республик Башкортостан регламентируется законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге». Согласно статье 4 закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств.

Согласно пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.

11.02.2020 мировым судьей судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3233 рублей 34 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан от 27.02.2020 судебный приказ от 11.02.2020 отменен в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ по возражению ФИО1

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Белебеевский городской суд РБ 21.04.2020, в пределах шестимесячного срока с момента когда административный истец узнал об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан от 11.02.2020.

Таким образом, анализ изложенных правовых норм с учетом материалов дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах срока установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, на основании статьи 52, пункта3 статьи 363, пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ должнику направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2016 и 2017 года № 64268249 от 19.08.2018, №77622147 от 05.10.2018.

У ФИО1 с 21.04.2017 имеется личный кабинет налогоплательщика.

23.07.2019 административному ответчику в личный кабинет направлено требование № 88134 об уплате пени по транспортному налогу в размере 3248,97 рублей, по состоянию на 10.07.2019.

В установленный срок указанные требования ФИО1 не исполнены.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Между тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком указанных выше сумм, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ФИО1 не представлено.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполнены обязательства по уплате пени за неуплату транспортного налога за 2016-2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 114, части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в силу ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 291 – 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан пени за неуплату транспортного налога в сумме 890 (восемьсот девяносто) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Гареева