Решение № 2-1961/2017 2-1961/2017~М-1767/2017 М-1767/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1961/2017

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2-1961/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее по тексту АО « ОЭЗ ППТ « Алабуга») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки. В обоснование иска указало, что между АО «ОЭЗ ППТ « Алабуга» и ФИО1 были заключены договоры: Номер обезличена от 16.07.2015г. «О предоставлении услуг детского сада»; Номер обезличена от 31.08.2016г. «О предоставлении услуг по дошкольному образованию»; Номер обезличена от 01.04.2016г. «На оказание услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях»; Номер обезличена от Дата обезличена «Договор купли-продажи школьной формы». Истец выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается актами об оказании услуг. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ФИО1 частично была удовлетворена претензия, оплатив задолженность в размере рублей. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составляет рублей, неустойка – рубля. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» задолженность - рублей, неустойку – рубля, расходы по оплате госпошлины - рублей.

В судебном заседании представитель АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» ФИО2 исковые требования подержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка

В ходе судебного заседании установлено, что между АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» и ФИО1 были заключены договоры: Номер обезличена от 16.07.2015г. «О предоставлении услуг детского сада»; Номер обезличена от 31.08.2016г. «О предоставлении услуг по дошкольному образованию»; Номер обезличена от 01.04.2016г. «На оказание услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях»; Номер обезличена от Дата обезличена «Договор купли-продажи школьной формы». Истец выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается актами об оказании услуг. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил частично, оплатив задолженность в размере рублей. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составляет рублей, неустойка – рубля. При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере рублей, неустойку – рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга» подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины 4 440 рублей, уплаченная истицей при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» задолженность в размере ., неустойку , в счет возврата госпошлины – .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО Особая Экономическая зона промышленно-производственного типа "Алабуга" (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ