Решение № 2-500/2023 2-500/2023~М-396/2023 М-396/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-500/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000481-40

Дело №2-500/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о защите прав потребителя, понуждении к исполнению обязательств по договору <номер>Д о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков, неустойки за просрочку исполнения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о защите прав потребителя, понуждении к исполнению обязательств по договору <номер>Д о подключении (технологическом присоединении) домовладения по адресу <адрес> к сетям газораспределения в новый срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в виде оплаты потребленной электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...> руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,014% за каждый день просрочки в сумме <...> руб., компенсации морального вреда, взыскании штрафа согласно Закону «О защите прав потребителя».

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор <номер>Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, предназначенного для удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации, выданы технические условия, срок выполнения мероприятий по подключению установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако мероприятия по пуску газа не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение, которым размер платы за технологическое подключение определен в размере <...> руб., эта сумма оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ, тем самым истицей выполнены обязательства по договору. Ссылаясь на Правила подключения объектов капитального строительства, утвержденные постановлением П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию об исполнении обязательств по договору, возмещении убытков, неустойки, претензия оставлена без ответа. Истицей приведен расчет неустойки в сумме <...> руб. согласно пп. «и» п.83 Правил подключения, утвержденных постановлением П. от ДД.ММ.ГГГГ <номер> исходя из 0,014% ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и цены договора <...> руб. Требование о возмещении убытков в сумме <...> руб. исходя из оплаты электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года истица обосновала тем, что отопление дома в этот период производилось посредством электрической энергии, что повлекло убытки. Также указала на то, что ей причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях и переживания, так как она является опекуном ребенка-инвалида, который требует постоянного ухода, внимания, в силу возраста и состояния здоровья (ВСД, гипертония, сахарный диабет, инвалидность) она постоянно переживает по поводу неисполнения ответчиком обязательств, ей тяжело писать всюду письма, добиваться газификации, она переживает, что у купленного газового оборудования кончится гарантийный срок, на приобретение этого оборудования ею был взят кредит на сумму <...> руб., она платит проценты, но не может пользоваться оборудованием по назначению для отопления жилья, у нее ухудшился сон, усилились головные боли, она вынуждена была обратиться за помощью к врачу-неврологу, приобретать лекарственные препараты, денежную компенсацию морального вреда она оценивает в <...> руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (далее – ООО «Газпром газификация»), а также супруг истицы ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после заключения договора о подключении дополнительно заказала в ООО «Газпром газораспределение Барнаул» работы по обустройству сети газопотребления внутри земельного участка, цена строительно-монтажных работ внутри границ земельного участка составила <...> руб., оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные работы выполнены полностью, претензий по их выполнению она не имеет. Газовое оборудование она приобрела в другой организации, установлен газовый котел, счетчик газа, газоанализатор, взяла для этого кредит. Она выполнила обязанности по подготовке домовладения к подключению, однако из-за просрочки ответчика лишена возможности отапливать жилой дом газом, подогревать воду, переживает, что истечет гарантийный срок на установленный газовый котел, счетчик, сигнализатор, в связи с этим просит установить новый срок исполнения по договору до ДД.ММ.ГГГГ. В доме было предусмотрено печное отопление, однако печь старая, топится плохо, поэтому они с мужем поставили электрокотел, также в доме установлен электрический водонагреватель, имеются микроволновая печь, холодильник, стиральная машина, иные электроприборы. В доме проживают она с мужем, а также совершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее находился у нее под опекой.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств не представила, ранее в судебном заседании требования истицы поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо на стороне истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснения ФИО1, пояснил, что дом и земельный участок по <адрес> принадлежит им с истицей на праве общей совместной собственности, в доме имеется печь, но она плохо топится, поэтому был поставлен электрокотел, оплата за электроэнергию зимой составляла по <...> тысяч в месяц с учетом того, что в доме имеются электроприборы: водонагреватель, чайник, стиральная машина, духовой шкаф, микроволновая печь, утюг.

Представители ответчика ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и третьего лица ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явились, извещены заказными письмами, которые получены ДД.ММ.ГГГГ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в письменных возражениях исковые требования не признала, просила установить срок исполнения обязательств по договору согласно п.121 действующих Правил подключения, а также Региональной программы догазификации - ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что порядок подключения (технологического присоединения) в рамках догазификации урегулирован Правилами подключения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, которыми на дату заключения договора срок выполнения работ по подключению был ограничен ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным образом срок определен распоряжением Губернатора А. края <номер>-рг, без учета разного уровня газификации регионов. Для подключения домовладения истца требуется возведение объекта «распределительный газопровод в <адрес>», протяженностью <...> км. с прокладкой газопоровода высокого и низкого давления, установкой ГРП, а также строительством подводящих газопроводов до границ земельных участков заявителей, что представляет определенную сложность. В связи с большим объемом работ в рамках догазификции на территории А. края и сложностью создаваемых объектов сроки догазификации продлены, п.66 приложения 4 Региональной программы газификации, утвержденной постановлением П. А. кря от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, срок завершения мероприятий по строительству объекта в <адрес> установлен в 2023 году. ФИО1 было предложено подписать дополнительное соглашение к договору о продлении срока выполнения работ путем СМС-сообщения и в ответе на претензию, от чего истица отказалась. Работы внутри земельного участка истца в рамках дополнительных соглашений, оплаченные истицей, выполнены в полном объеме, цена работы по техническому подключению до границ земельного участка составляет 0 руб., оснований для взыскания неустойки не имеется. Несение истцом убытков не доказано с учетом того, что электроэнергия использовалась не только для отопления, при подключении газа он также подлежит оплате. Нарушений прав истца со стороны ответчика не допущено, основания для взыскания компенсации морального вреда, в том числе в заявленном размере, отсутствуют, размер компенсации несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

ООО «Газпром газификация» в письменных возражениях ссылалось на то, что порядок подключения (технологического присоединения) в рамках догазификации урегулирован Правилами подключения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, которые подлежат применению.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истицы и третьего лица ФИО2, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые были заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили.

Заслушав пояснения истицы ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2 ст. 422 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (статья 452 ГК РФ).

В соответствии со статьей 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (пункт 1).В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3).

В соответствии со статьей 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Пункт 2 статьи 708 ГК РФ предусматривает, что указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 23.2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ) государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации", которые вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.17 Закона «О газоснабжении» (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа федеральной территории. Также определены источники финансирования работ по такой газификации.

При этом положения части первой статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №184-ФЗ) не применяются в отношении утвержденных до дня вступления в силу данного Федерального закона межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций.

В целях реализации новых положений Закона о газоснабжении внесены изменения в п. 26(22) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утв. постановлением П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1021.

С ДД.ММ.ГГГГ действуют Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее – Правила подключения <номер>), которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения

Правила подключения <номер> содержат определение понятия "догазификация" - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

В силу указанных нормативно-правовых актов подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования физических лиц в рамках догазификации осуществляется без взимания с них средств. При этом в бесплатное подключение не включается выполнение мероприятий в границах земельных участков, на которых располагаются домовладения этих физических лиц.

Пункты 5,6,9 Правил подключения <номер> устанавливают, что подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме в 3 экземплярах (по одному для каждой из сторон).

В силу п.49 Правил <номер>, если договор о подключении заключается в бумажной форме, он считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении. В случае если договор о подключении подписывается в личном кабинете заявителя с использованием электронной цифровой подписи, он считается заключенным с момента подписания его заявителем. При этом оформление договора дополнительно на бумажном носителе не требуется.

Перечень существенных условий договора подключения перечислен в п. 52 Правил, в том числе к таким условиям отнесены: а) перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению), выполняемых заявителем и исполнителем, а также обязательства сторон по выполнению этих мероприятий. В случае если сеть газораспределения проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, и отсутствует необходимость строительства исполнителем сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, в перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) включаются только мероприятия по строительству, выполняемые внутри границ земельного участка заявителя, мониторингу исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 12 настоящих Правил) и фактическому присоединению; б) срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с пунктом 53 Правил подключения N 1547 для заявителей, подключение которых осуществляется в рамках догазификации, сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяются в соответствии с разделом VII Правил подключения - Особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

Пунктом 121 Правил подключения N 1547 установлено, что срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.

Абзацы второй - пятый названного пункта Правил (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривали, что срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года, за исключением случаев, когда для подключения домовладений требуется осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению) со сроком, определенным в соответствии с пунктом 122 Правил подключения N 1547, выходящим за пределы 2022 года.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Постановления П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2187 абзацы второй - пятый пункта 121 Правил утратили силу.

Пунктом 122 Правил подключения <номер> установлены сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела в случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя. В этом случае срок устанавливается в зависимости от удаленности газораспределительной сети до подключаемого объекта капитального строительства и протяженности газопровода до границы земельного участка заявителя, подлежащего строительству.

В частности, в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью свыше 500 метров, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках данного раздела не может превышать один год.

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) может быть продлен на срок до 70 дней (до 200 дней в зависимости от оснований продления), в том числе в ходе разработки проектной документации, выявившей наличие соответствующих обстоятельств.

Пунктом 123 Правил (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривал, что для случаев, указанных в пункте 121 настоящих Правил, в договоре в рамках догазификации указывается срок, определяемый указанным в программе газификации наибольшим сроком окончания строительства и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем) и сроком, необходимым для строительства газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, определяемым в порядке, установленном пунктом 122 данных Правил.

С ДД.ММ.ГГГГ пункт 123 Правил <номер> изложен в новой редакции, согласно которой в случае если для подключения заявителя требуется осуществление мероприятий по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе по ликвидации дефицита пропускной способности газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем), в договоре в рамках догазификации указывается срок, определяемый указанным в программе газификации наибольшим сроком окончания строительства и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе ликвидации дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем) и сроком, необходимым для строительства газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, определяемым в порядке, установленном пунктом 122 данных Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, договор <номер>Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения между заявителем ФИО1, исполнителем ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и единым оператором газификации ООО «Газпром газификация», датированный ДД.ММ.ГГГГ, был подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-77).

Поскольку сведения об иной дате поступления подписанного договора исполнителю, нежели дата его подписания истицей, не представлено, суд приходит к выводу о том, что данный договор считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным договором предусмотрена обязанность исполнителя по подключению (технологическому присоединению) к сети газораспределения в рамках догазификации газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладении истца по адресу <адрес> в соответствии с техническими условиями. На заявителя ФИО1 договором и техническими условиями возложены обязанности выполнить мероприятия по осуществлению мероприятий по подключению в границах земельного участка до точки подключения (л.д.75, 78).

Пунктом 9 Технических условий, которые являются приложением к договору, предусмотрена точка подключения (планируемая) на границе земельного участка – от проектируемого объекта «Распределительный газопровод в <адрес> А. края» (л.д.78).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что срок технологического подключения определен ДД.ММ.ГГГГ. В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения считается следующий за ним рабочий день.

Пунктом 11 договора установлено, что плата за подключение (технологическое подключение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство или реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета. Размер платы за подключением пунктом 12 договора установлен в размере 0 руб.

Пункты 12,13 Правил <номер> предусматривают, что заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

Понуждение заявителя к заключению договора о подключении, предусматривающего осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа, не допускается.

В этом случае в договоре о подключении указываются расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) расчет размера стоимости услуг по установке газоиспользующего оборудования, и (или) расчет размера стоимости услуг по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства и (или) по установке прибора учета газа, величины которых устанавливаются органами исполнительной власти субъектов государственного регулирования тарифов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (исходя из даты подписания договора ФИО1) между истицей, ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и ООО «Газпром газификация» заключено дополнительное соглашение к договору <номер>, которым размер платы за выполнение проектных работ внутри границ земельного участка (п.1), установлен в размере <...> руб. в соответствии с решением об установлении тарифов от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, срок выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (по дате подписания) между истицей, ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и ООО «Газпром газификация» заключено дополнительное соглашение к договору <номер>, которым установлен размер платы за технологическое подключение - 40685,62 руб., в том числе стоимость проектных работ внутри границ земельного участка - 4693,50 руб., стоимость строительно-монтажных работ внутри границ земельного участка - 35992,12 руб., стоимость договора о подключении (технологическом присоединении)- 0 руб., срок выполнения мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

Истицей представлена копия чека от ДД.ММ.ГГГГ о внесении оплаты в сумме 35992,12 руб. за производство строительно-монтажных работ в пределах земельного участка (л.д.21), что ответчик не оспаривал.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в соответствии с дополнительным соглашением <номер> к договору был выполнен проект газоснабжения жилого дома по <адрес> в <адрес> и строительно-монтажные работы внутри земельного участка (л.д.89-97), замечания по данным работам у истицы отсутствуют, что подтверждается пояснениями истицы, третьего лица ФИО2, письменными пояснениями представителя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Газпром газораспределение Барнаул» с претензией о нарушении сроков подключения и пуска газа, просила произвести подключение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., убытки, компенсацию морального вреда (л.д.52-53).

ДД.ММ.ГГГГ истице дан ответ на претензию, в котором ООО «Газпром газораспределение Барнаул» указало, что в связи с большим объемом работ срок догазификации продлен до 2023 года, в связи с чем истице было предложено подписать соответствующее соглашение о продлении срока. В оплате неустойки, убытков отказано (л.д.54-55).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ответчиком и единым оператором газификации был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) домовладения истицы по <адрес> в <адрес> к проектируемой сети газораспределения (Распределительный газопровод в <адрес>) в рамках догазификации, срок исполнения обязательств по которому, с учетом нерабочих праздничных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, исполнителем ООО «Газпром газораспределение Барнаул» обязательство осуществить технологическое подключение газоиспользующего оборудования истца к проектируемой сети газопотребления в установленный срок не исполнено, на день рассмотрения данного дела подключение также не осуществлено.

В соответствии с п.3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Бремя доказывания наличия непреодолимой силы, либо иных обстоятельств, освобождающих его от ответственности, лежит на ответчике.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком ООО «Газпром газораспределение Барнаул» не представлено доказательств наличия оснований, освобождающих его от ответственности. Доводы ответчика, который является юридическим лицом, о нарушении срока исполнения по договору в связи с большим объемом проектных и строительных работ, таковыми быть признаны не могут.

Постановлением УФАС по А. краю от ДД.ММ.ГГГГ (не вступившим в законную силу на дату рассмотрения спора) ООО «Газпром газораспределение Барнаул» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.21 КоАП РФ в связи с невыполнением мероприятий по подключению объект капитального строительства по адресу <адрес> к газораспределительным сетям в установленный договором срок.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был согласован срок исполнения обязательств по подключению (технологическому присоединению) – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом вопреки доводам ответчика, положения пунктов 121-124 Правил подключения <номер> (в редакции, действовавшей на момент заключения договора- ДД.ММ.ГГГГ) также позволяли исполнителю определить срок подключения за пределами 2022 года с учетом положений п.122 и оценки исполнителем необходимых мероприятий (в пределах 1 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), также этот срок мог быть продлен в установленном п.122 Правил порядке при наличии соответствующих оснований.

Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций А. края на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, была утверждена постановлением П. А. края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> уже после заключения договора.

Пунктом 4 Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций А. края, утвержденной постановлением П. А. края от ДД.ММ.ГГГГ N 231 определено, что сводный план-график догазификации и пообъектный план-график догазификации, утвержденные Губернатором А. края, ФИО4 края, размещаются на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства А. края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.sgd22.ru и являются частью настоящей региональной программы.

Сводный план –график, являющийся приложением к указанной программе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включал в себя мероприятия по возведению объекта «Распределительный газопровод в с. Павловск Павловского района Алтайского края» со сроком реализации 2022 год.

ДД.ММ.ГГГГ Губернатором Алтайского края утверждены, а ДД.ММ.ГГГГ опубликованы на официальном сайте по адресу www.sgd22.ru новые сводные планы –графики догазификации.

Пунктом 56 Сводного плана-графика от ДД.ММ.ГГГГ срок догазификации в <адрес>, проводимой исполнителем ООО «Газпром газораспределение Барнаул» установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 40963 пообъектного плана-графика догазификации также установлено, что для домовладения по адресу <адрес> требуется строительство газораспределительной сети, исполнителем является ООО «Газпром газораспределение Барнаул», срок догазификации установлен- ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения договора, внесены изменения в пункты 122-123 Правил подключения <номер>, утверждены новые сроки догазификации в рамках Региональной программы, не влечет изменения срока исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ без соблюдения процедуры изменения условий договора (п.2 ст. 422, ст.452, 453 ГК РФ). Дополнительное соглашение об изменении условия о сроке исполнения истицей не подписано, что подтверждается пояснениями сторон, материалами дела.

По сообщению Минстроя А. края для формирования плана мероприятий в рамках программы газификации исполнители представляют сведения по наименованию объектов, планируемых к строительству, реконструкции, подключению, источнику финансирования, срокам реализации и ожидаемому результату. На основании данных, представленных ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в План мероприятий включен объект «Распределительный газопровод в <адрес> края» со сроком реализации 2022-2023 годы (п.66). ООО «Газпром газораспределение Барнаул» как соисполнитель региональной программы, действуя в рамках своей уставной деятельности, заключает договоры с физическими лицами о подключении самостоятельно, определяя сроки проведения работ и ответственность за выполнение взятых на себя обязательств в рамках сроков, зафиксированных Региональной программой, в случае незавершения газораспределительными организациями строительства объектов в заявленные ими сроки, в Региональную программу вносятся изменения о продлении периода строительства таких объектов на следующий календарный год (л.д.120-121).

Оценив пояснения сторон и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение срока выполнения технологического присоединения в рамках догазификации (п.3 ст.401 ГК РФ).

Истицей заявлены требования об изменении условия договора о сроке выполнения обязательств по договору – до ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору.

ООО «Газпром газораспределение Барнаул» не возражало против установления нового срока исполнения обязательств, однако просило руководствоваться Региональной программой газификации и предусмотренным ею сроком – ДД.ММ.ГГГГ года и установить новый срок по договору – ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доводы сторон, суд, учитывая положения статей 422, 450 ГК РФ, пунктов 121-124 Правил подключения <номер>, а также положения Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций А. края, в редакции, действующей на дату рассмотрения спора, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истицы об изменении условия договора о сроке и устанавливает новый срок исполнения обязательств по договору в соответствии с п.121 Правил подключения <номер> и Программой газификации - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Оснований для установления срока исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ, как об этом просила истица, суд не усматривает, так как это противоречит императивным требованиям п.121 Правил подключения <номер>. Также суд не усматривает оснований для установления иной даты, с которой обязательства считаются измененными (п.3 ст.453 ГК РФ), таких требований сторонами не заявлено.

Суд также находит частично подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании неустойки ввиду следующего.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования истицы основаны на п.83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, однако указанные Правила признаны утратившими силу пунктом 2 Постановления П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, до заключения договора подключения, возможность применения к спорным правоотношениям утративших силу Правил <номер> исключается.

В то же время, в силу пп. "и" п. 52 Правил подключения <номер> существенным условием договора о подключении является условие об обязанности каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII Правил).

Таким образом, исключение из общей обязанности по оплате неустойки установлено только для заявителей в рамках догазификации, для исполнителей по договорам в рамках догазификации такого исключения не предусмотрено.

На дату заключения дополнительного соглашения к договору <номер>, которым был установлен размер платы за технологическое подключение по договору – ДД.ММ.ГГГГ - ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,5% (информационное сообщения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств исходя из размера платы за подключение по договору в пределах заявленных требований (оплаченных истицей <...> руб.), ставки ЦБ РФ 7,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. (<...> руб. <...>%<...>).

Пункт 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода (п.2 ст.15 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истицей ФИО1 заявлено требование о возмещении убытков в размере 10865,50 руб. исходя из оплаты, внесенной за электроэнергию по чекам от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <...> руб., от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <...> руб. (л.д.25).

Из пояснений истца, третьего лица, следует, что в доме по <адрес> в <адрес> имеется печь, однако она плохо топится, в связи с чем в доме был установлен электрокотел, которым отапливалось жилое помещение, в качестве убытков истица просила взыскать оплату, внесенную за январь, февраль 2023 года. Кроме того, в доме имеются иные электроприборы: водонагреватель, холодильник, стиральная машина, микроволновая печь, духовой шкаф, утюг. Истица полагает, что вынуждена была отапливать дом электричеством из-за отсутствия газоснабжения, в связи с чем понесла убытки.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по <адрес> в <адрес>, площадью <...> кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (л.д.38-40), помимо собственников в доме проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.48). В выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отражено наличие в доме печного отопления (л.д.37).

Согласно акту обследования жилого дома на сентябрь 2022 года (л.д.89-90) к дому возведен пристрой литера а. (кухня), в которой осуществлена установка настенного газового котла, газовой плиты, счетчика газа, отапливаемая площадь составляет <...> кв.м.

При этом допустимые доказательства затрат, понесенных на отопление в доме, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в частности не представлены сведения о дате установке электрокотла, его мощности, количестве электроэнергии, потребленной непосредственно для обогрева. Из пояснений истицы и третьего лица ФИО2 следует, что электроэнергия использовалась также для других электроприборов (водонагреватель, бытовая техника, освещение).

Согласно выписке по лицевому счету АО «Алтайэнергосбыт» по показаниям электросчетчика в доме по <адрес> в <адрес> расход электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ года составил <...> квт/ч, начислено <...> руб., оплачено – <...> руб., к оплате – <...> руб.; в ноябре расход – <...> квт/ч, начислено <...> руб., оплачено- <...> руб., к оплате <...> руб., в декабре расход 0 квт/ч, начислено 0 руб., оплата <...> руб., январь 2023 года – расход <...> квт/ч, начислено <...> руб., оплата <...> руб., остаток к оплате <...> руб., в феврале - апреле 2023 года расчет производился по среднемесячному расходу, в том числе в феврале расход составил <...> квт/ч, начислено – <...> руб., оплата <...> руб., остаток к оплате <...> руб., в марте, с учетом перерасчета, начислено <...> руб., оплачено <...> руб., остаток к оплате <...> руб. (л.д. 155-156).

Из представленной выписки по лицевому счету видно, что в период с декабря 2022 года по марта 2022 года показания счетчика передавались нерегулярно, в декабре расход составил 0 квт/ч, начислено 0 руб., тогда как в январе 2023 года расход составил <...> квт/ч, начислено <...> руб., в феврале - апреле 2023 года расчет производился по среднемесячному расходу, что не позволяет достоверно установить количество потребленной электроэнергии.

Следует отметить, что в силу ст. 209 ГК РФ собственник обязан надлежащим образом содержать принадлежащее ему жилое помещение, в том числе принимать меры к его отоплению в зимний период.

С учетом начала отопительного сезона не позднее октября 2022 года и срока исполнения обязательств по подключению газа по договору ДД.ММ.ГГГГ истица как собственник жилого дома обязана была заблаговременно принять меры к подготовке жилого дома к зимнему периоду 2022-2023 гг, в том числе с использованием для отопления имеющейся в доме печи, что разумно снизило бы расходы на отопление.

Доказательства того факта, что установка электрокотла, невозможность использования имеющейся в доме печи была вызвана действиями (бездействием) ответчика ООО «Газпром газораспределение Барнаул», истица не представила.

Более того, как верно указал ответчик, в случае подключения дома истца к системе газоснабжения ФИО1 обязана была бы вносить плату за использование природного газа для отопления и подогрева воды.

Для оценки возможного размера такой оплаты суд руководствуется п.42 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, который предусматривает, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Формула 5 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению: в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета газа, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле: Pi = [(Si x Nгаз.о.) + (ni x Nгаз.п.) ++ (ni x Nгаз.в.)] x Tг, где: Si - общая площадь i-го жилого помещения; Nгаз.о. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений; ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nгаз.п. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи; Nгаз.в. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения; Tг - тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Управления по тарифам А. края от ДД.ММ.ГГГГ N 498 "Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению А. края" установлен тариф на отопление или отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах) <...> руб. за <...> куб.м.

Решением Управления по тарифам А. края от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению на территории А. края" для жилищного фонда без централизованной системы горячего водоснабжения установлены нормативы: приготовление пищи в жилых помещениях, оборудованных газовыми плитами – <...> куб. м на человека в месяц, приготовление горячей воды для хозяйственных и санитарно-гигиенических нужд при наличии газового водонагревателя - 19,42 куб. м на человека в месяц, отопление жилых помещений при отсутствии централизованной системы отопления <...> куб. м на 1 кв. м общей площади жилых помещений в месяц.

Отапливаемая общая площадь дома истца согласно акту – <...> кв.м., количество проживающих – 3 человека, соответственно, оплата по формуле 5 составляет [(59,95 х 8) + (3 x 12,58.) + (3 x 19,42.)] х7,58 =(479,60+15,58+58,26)х7,58=4195 руб., итого за 2 месяца – <...> руб.

Разница между оплаченной суммой <...> руб. и возможной оплатой за газ по нормативу потребления составляет за 2 месяца - <...> руб., что, с учетом порядка начисления оплаты за электроэнергию и количества электроприборов в доме истицы, не позволяет признать эту сумму расходами, излишне понесенными на отопление жилого дома.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств несения убытков в заявленном размере в связи с виновными действиями ответчика, наличия причинно-следственной связи между нарушением срока исполнения обязательств по договору и несением истцом убытков, в связи с чем основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истицей заявлены требования о денежной компенсации морального вреда в размере 300000 руб. исходя из понесенных ею моральных и нравственных страданий.

Поскольку ответчиком было допущено нарушение прав истицы как потребителя, нарушением срока исполнения обязательств по договору о технологическом присоединении, требования ФИО1 о компенсации морального вреда следует признать заслуживающими внимания.

В то же время суд также соглашается с доводами ответчика о том, что заявленный размер денежной компенсации явно несоразмерен характеру и последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы о перенесенных ею страданиях в связи с наличием под опекой ребенка –инвалида, который проживает в доме, подлежат отклонению, так как опровергаются исследованными доказательствами. Согласно выписке из похозяйственной книги в доме проживают супруги Б-вы, а также совершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном либо попечителем его истец с 2020 года не является, что она сама подтвердила при рассмотрении дела.

Доводы о том, что температура в доме истца не соответствует норме также не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по надлежащему содержанию жилого помещения лежит на его собственниках, доказательства нарушения температурного режима в доме и наличия причинно-следственной связи такого нарушения с просрочкой ответчика по договору (с учетом периода отопительного сезона) истец не представил.

Также не представлено доказательств ухудшения состояния здоровья истицы в связи с действиями (бездействиями) ответчика, наличие у ФИО1 хронических заболеваний и инвалидности, ее пенсионный возраст об этом не свидетельствуют, однако будут учтены судом при определении размера компенсации в качестве индивидуальных особенностей истца.

Доводы о переживаниях истицы, вызванных возможным истечением срока установленного газового оборудования, не могут быть приняты во внимание, так как носят характер предположений, в нарушение ст.56 ГПК РФ документы на такое оборудование, в том числе об установленных гарантийных сроках, суду не представлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер нарушения прав истицы как потребителя и период просрочки, а именно – неосуществление ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ подключения (технологического присоединения) домовладения истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ в рамках догазификации, которая предусматривает возведение объекта «Распределительный газопровод в <адрес>» без взимания с истицы платы, характер и степень нравственных страданий истицы с учетом ее индивидуальных особенностей (<...>), которые выразились в переживаниях истицы по поводу отсутствия возможности с ДД.ММ.ГГГГ отапливать жилое помещение с использованием природного газа, с учетом принципов разумности и справедливости суд считает необходимым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере <...> руб., находя ее соразмерной установленным обстоятельствам.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., денежная компенсация морального вреда в размере <...> руб., а также штраф в размере <...>% от взысканных сумм - <...> руб., всего – <...> руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> руб. исходя из одного имущественного и двух неимущественных требований (<...>) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер><номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) удовлетворить частично.

Установить новый срок исполнения обязательств по договору <номер> о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (п.3 договора) - ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ИНН <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер><номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <...> руб., а также штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О защите прав потребителей» в размере <...> руб., всего – <...> руб. (тринадцать тысяч семьсот девяносто два руб. тридцать две коп.).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ИНН <...>) в бюджет муниципального образования Павловский район Алтайского края государственную пошлину в размере <...> (одна тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кречетова