Решение № 2-1497/2020 2-1497/2020~М-1331/2020 М-1331/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1497/2020

УИД 89RS0005-01-2020-002582-15

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дмитриенко Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13.12.2012 между банком и ФИО2 был заключен договор кредитования 12/7408/00000/400176, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до востребования под 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Просят взыскать с ответчика, являющего наследником умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 81 333 рублей 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное возражение на иск.

Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2012 года между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом в размере 100 000 рублей сроком до востребования, льготный период 56 дней под 30% годовых. Материалами дела подтверждается факт предоставления кредитного лимита в пользование ФИО2.

Согласно условиям кредитного договора заемщиком приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

По состоянию на 07 мая 2020 года сумма задолженности по кредитному договору составила 81 333 рубля 11 копеек, из которых: 58 364 рубля 90 коп. – основной долг, 22 968 рублей 21 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения Президента Нотариальной Палаты ЯНАО следует, что ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2, и получивший свидетельство о праве на наследство по закону. Дети наследодателя отказались от наследства в пользу ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследство ФИО1 после смерти супруги ФИО2 состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, исходя из кадастровой стоимости, превышает размер долга, заявленного ко взысканию. Сведений об иной стоимости имущества суду не представлено.

Поскольку общий размер долговых обязательств не превышает пределов стоимости наследственного имущества, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Ответчик доказательств, опровергающих расчет истца в части размера основного долга и процентов не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 639 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 13 декабря 2012 года с ФИО2, в сумме 81 333 рубля 11 копеек и судебные расходы в сумме 2 639 рублей 99 копеек, всего 83 973 (восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1497/2020.