Определение № 2А-1125/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-1125/2017

Дело № 2а-1125/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., начисленной за период с +++ по +++.

В обоснование заявленных требований указано, что административному ответчику на праве собственности в 2014 году принадлежало транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя ... л.с. В связи с чем, в соответствии с положениями ст.с. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с положениями статьи 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» сумма транспортного налога подлежащая уплате налогоплательщиком за +++ год составила <данные изъяты> руб. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не оплатил транспортный налог за +++ год в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, административным истцом было произведено начисление пени за несвоевременную уплату налога за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в адрес суда заявление, в котором отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с правилами ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 года и пени.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Масленников