Решение № 2-3489/2020 2-3489/2020~М-1490/2020 М-1490/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3489/2020

КОПИЯ

Гражданское дело №

86RS0№-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении все его клиентов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 186 188 рублей 70 коп. под 19,2% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 178 024 рублей 01 коп., в том числе: 149 029 руб. 55 коп.- просроченная ссуда, 13 266 руб.15 коп.- просроченные проценты, 1 168 руб.51 коп. - проценты по просроченной ссуде, 13 449 руб. 27 коп.- неустойка по ссудному договору, 1 110 руб.53 коп. - неустойка на просроченную ссуду. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 178 024 рублей 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 760 рублей 48 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 112 106 рублей 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не представила.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 186 188 рублей 70 коп. под 19,2% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. Не оспаривается, что Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, подтвержден данный факт выпиской по лицевому счету.

По условиям указанного выше договора потребительского кредита ФИО1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.

Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита предусмотрено, что транспортное средство марки LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, передается в залог Банку (пункт 10 Договора). Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство, которое остаётся у заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 178 024 рублей 01 коп., в том числе: 149 029 руб. 55 коп.- просроченная ссуда, 13 266 руб.15 коп.- просроченные проценты, 1 168 руб.51 коп. - проценты по просроченной ссуде, 13 449 руб. 27 коп.- неустойка по ссудному договору, 1 110 руб.53 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору потребительского кредита исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы общего долга в размере 178 024 рублей 01 коп.

В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, судом установлено следующее.

В силу пункта 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Учитывая, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, а также условия о залоге, суд считает возможным, исходя из условий договора потребительского кредита, обратить взыскание на автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

При определении стоимости заложенного имущества суд руководствуется залоговой стоимостью имущества, указанной в заявлении о предоставлении потребительского кредита, которая составила 112 106 рублей 16 коп.

Исходя из ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом заявленный истцом размер начальной продажной стоимости заложенного имущества не ухудшает положение ответчика, суд устанавливает начальную продажную стоимость, с которой устанавливаются торги, в размере 112 106 рублей 16 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 760 рублей 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности пор кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 178 024 (ста семидесяти восьми тысяч двадцати четырех) рублей 01 копйки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 760 (десяти тысяч семисот шестидесяти) рублей 48 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 112 106 (ста двенадцати тысяч ста шести) рублей 16 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания ФИО5