Решение № 2-326/2018 2-326/2018~М-288/2018 М-288/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-326/2018

Решение Именем Российской Федерации г. Чегем 12 июля 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.

с участием представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего по доверенности № от 20.03.2018г., сроком по 14.02.2021г.,

адвоката Абазова Л.Ю. в интересах ФИО2, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Атабиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2008г. в размере 201 240,01 руб. и расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в размере 5 212,40 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 16.06.2008г. ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставлен кредит в сумме 298 000 рублей под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от 16.06.2008г., № от 16.06.2008г. с ФИО2 и ФИО6

Однако из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у Заемщиков образовалась задолженность, в связи, с чем истец просит удовлетворить исковые требования.

Фактическое местопребывание ФИО2 неизвестно, по месту регистрации не проживает, и поэтому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Абазова Л.Ю. в качестве представителя, не признавшего исковые требования.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчики в суд не явились о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать задолженность по кредитному договору.

Выслушав представителя ФИО1, адвоката Абазова Л.Ю. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом изложенного, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором № от 16.06.2008г. ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставлен кредит в сумме 298 000 рублей под 15% годовых.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из договора поручительства № от 16.06.2008г., № от 16.06.2008г. следует, чтоАфаунова А.Р. и ФИО6 обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 16.06.2008г.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Так в соответствии со ст. 4 п.п. 4.2.1. погашения кредита осуществляется ровными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно ст. 4 п.п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Сумма иска подтверждается расчетом по состоянию на 18 июля 2017 года, из которого следует, что задолженность по кредитному договору № от 16.06.2008г. составляет 201 240,12 рублей, в том числе: по процентам - 165 547,01 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 35 693,11 руб.,

Суд проверил правильность и обоснованность расчетов и берет их за основу.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно 5 212,40 рублей судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, которая подтверждается платежным поручением № от 16 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 201 240,12 рублей, в том числе: по процентам - 165 547,01 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 35 693,11 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» уплаченную госпошлину в размере 5 212,40 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2008г. с 19 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова