Решение № 12-533/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 12-533/2023

дело №12-533/2023


РЕШЕНИЕ

08 июня 2023 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении от 10 мая 2023 года, которым,

ФИО2 ФИО6

признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО2 обжаловал его в суд, просит отменить и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава правонарушения.

05.06.2023 ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал просил постановление отменить, указывая, что 10.05.2023 автомобилем не управлял находился в другом субъекте РФ, его данными представилось иное лицо, его защитник допущенный судом по устному ходатайству Альмиева Р.Р. и Черненко С.И. доводы жалобы поддержали.

08.06.2023 защитники Альмиева Р.Р. и Черненко С.И. в суд не явились, а также и ФИО1 в связи с госпитализацией, принимая во внимание, что позиция лиц участвующих в деле доведена до суда, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ПДПС ФИО3 составивший протокол по делу суд показал на видеозаписи, запечатлен не ФИО1, а иное лицо.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является установление факта, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и при этом не имеет право управления транспортными средствами либо лишен такого права.

Мировым судьей установлено, что 10.05.2023 года в 05 часов 30 минут ФИО2 управлял транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный номер № по <адрес>, находясь в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

С таким выводом согласиться нельзя.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Утверждение ФИО2 о том, что транспортным средством управляло иное лицо, нашло свое подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, просмотренная в судебном заседании видеозапись с камер наблюдения в патрульной машине ПДПС ГИБДД от 10.05.2023 подтверждает факт нахождения за рулем транспортного средства в момент совершения вмененного ФИО2 правонарушения иного лица.

Эти обстоятельства подтверждает и инспектор ПДПС ФИО3 составивший протокол по делу, указав, что ФИО2 и иное неустановленное лицо, имеют лишь схожие черты лица.

Таким образом, при указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что ФИО2 не является лицом, управлявшим 10.05.2023 в 05 часов 30 минут транспортным средством «Рено Дастер».

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы от 10 мая 2023 года в отношении ФИО2 ФИО7. отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение судьи вступило в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 30.13 КоАП РФ.

Судья Т.Р.Багаутдинов