Решение № 2-603/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-603/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе: судьи – Мусхаджиевой Ф.А., при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «МОСОБЛБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230000 руб. из которой задолженность по основному долгу составляет 140558 руб. 72 коп., задолженность по начисленным процентам - 69116 руб. 40 коп., неустойка – 20324 руб.88 коп. и обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки LADA, 217030 LADA PRIORA /Тип ТС Легковой; идентификационный номер <***>; цвет кузова сине-черный, дата выпуска 2012 год, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11500 руб.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного изначально с АКБ Мособлбанк ОАО. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование истца на Публичное акционерное общество <адрес> банк, сокращенное наименование ПАО МОСОБЛБАНК. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил

рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, сумма кредита – 340000 руб. на приобретение автомобиля, заемщик должен осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором (п.2.5 и п. 2.5.1). Согласно графику платежей возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 7911 руб. с последним платежом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8133 руб. 89 коп.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). Заемщик свои обязательства по оплате кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ МОСОБЛБАНК /Цедент/ и ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» /Цессионарий/ был заключен договор уступки прав требования (цессии) №А-У/2013, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ за регистрационным номером 2167700140782 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инресбанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МОСОБЛБАНК». В соответствии с п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 140558 руб.72 коп., сумма задолженности по процентам 69116 руб. 40 коп., неустойка 20324 руб.88 коп. При рассмотрении заявления представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего. Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года. Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что последний платеж согласно графику платежей был произведен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а иск ПАО «МОСОБЛБАНК» предъявлен в суд спустя более трех лет, то что начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня последнего платежа. Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «<адрес> банк» к ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: