Решение № 2-149/2020 2-149/2020(2-1980/2019;)~М-1884/2019 2-1980/2019 М-1884/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020




дело №2-149/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Шариповой Л.А., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <***>. истец на основании кредитного договора №<***> путем присоединения ответчика к кредитному договору и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 49,9% годовых, сроком возврата на 60 месяцев. Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет.

Задолженность ответчика по кредитному договору на 05.12.2019г. составила 224 718 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг 195 173 руб. 09 коп.; просроченные проценты 28 117 руб. 69 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 189 руб. 35 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1 238 руб. 80 коп

Истец просил взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитной карте в размере 224 718 руб. 93 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 5 447 руб. 19 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая сумму основного долга, при вынесении решения просила учесть ее материальное положение.

Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1238/2019, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела <***>. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен в акцептной форме кредитный договор №<***>, по условиям которого ответчице предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №<***> от <***>.

Из п.4 договора потребительского кредита следует, что по основному долгу, сформированному при совершении операций, связанных с получением кредита наличными денежными средствами процентная ставка составляет 49,9% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного минимального платежа составляет 9 107 руб.

За несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрены пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств (пункт 12 договора).

Датой платежа по кредиту является 9 число каждого месяца.

Срок возврата кредита - 09.06.2023г.

Вместе с тем, как видно из графика погашения кредита, ответчик ФИО1 с ноября 2018г. систематически нарушала условия заключенного договора, последний платеж был произведен ею <***>.

Доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено и на основании ст.811 ГК РФ у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованиями от 07.02.2019г. и 17.04.2019г. (гр.дело №2-1238/2019 л.д.18) истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, сроком до 17.05.2019г. которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы просроченной задолженности и процентов в размере 223 290 руб. 78 коп., поскольку требования кредитора (истца) являются обоснованными, с учетом допущенных заемщиком нарушений сроков и сумм ежемесячных платежей по Кредитному договору.

При этом произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка (пени) по просроченному основному долгу составила 189 руб. 35 коп., пени по просроченным процентам – 1 238 руб. 80 коп.

Оснований для отказа во взыскании неустоек и уменьшения их размера суд не усматривает, поскольку их размеры являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

Тот факт, что ФИО1 не согласна с процентной ставкой по кредиту и считает, что проценты по кредиту завышены, не свидетельствует о неправильности представленного расчета.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники банка при получении кредита ввели ее в заблуждение относительно условий сделки, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены.

Судом установлено, что кредитный договор, заключенный между ФИО1 иАОКБ«Пойдем!», содержит все необходимые сведения о сумме кредита, условиях и сроках погашения займа, размере ежемесячного платежа, в том числе сведения о вариантах способа получения кредитных средств и процентной ставке по кредиту в зависимости от способа получения кредита.

При этом с условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, согласилась с данными условиями, подписав договор и заявление на выдачу и получении кредитной карты.

То есть, данный договор ФИО1 подписана добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, что не отрицалось ФИО1 Наличие своей подписи на указанных документах ответчица в судебном заседании не оспаривала.

Из смысла п.4 договора следует, что процентная ставка за пользование кредитными средствами по кредитному договору зависит от способа получения денежных средств по кредиту (в безналичном или наличном порядке).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 107 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа превышает установленный Договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, размещенной на официальном сайте банка, минимальный платеж – это сумма денежных средств, которую Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Кредитору в дату платежа в счет возврата (погашения) обязательства по договору потребительского кредита (в т.ч. основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом) размер минимального платежа определен индивидуальными условиями. Расчет минимального платежа осуществляется в дату платежа и доводится до заемщика в порядке, предусмотренном потребительским кредитом.

Таким образом, пункт 6 договора во взаимосвязи с общими условиями кредитования не устанавливает ежемесячную плату по кредиту в размере 9 107 руб., а устанавливает размер минимального платежа, который зависит от суммы использованных заемщиком кредитных средств, заемщик, в свою очередь, осуществляя ежемесячный платеж, должен определять его размер любым из способов, предусмотренных п.16 индивидуальных условий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора ФИО1 были предоставлены все необходимые сведения, касающиеся условий совершаемой сделки.

Ответчицей требований о признании договора недействительным заявлено не было.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №<***> от 20.05.2019г., и №<***> от 06.12.2019г. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5447 руб. 19 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме 5447 руб. 19 коп., т.е. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №<***> от <***>. в размере 224718 (Двести двадцать четыре тысячи семьсот восемнадцать) руб. 93 коп., в возврат расходов по уплате госпошлины 5447 руб. 19 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ